ما هو موقف الأحزاب السياسية المختلفة بشأن التأمين الصحي والإجهاض والقتل الرحيم؟ بحثت NU.nl في جميع البرامج الانتخابية من أجلكم، حتى تعرفوا بالضبط ما يمكن توقعه عندما تدخلون غرفة الإقتراع.

مبلغ المخاطر الخاصة Eigen risico
حزب VVD: الاحتفاظ به، ولكن يتم استبداله على المدى الطويل بمساهمة شخصية لكل علاج، يتم زيادتها طواعية مقابل قسط تأمين صحي أقل.
حزب PVV: إلغائه للجميع.
حزب CDA: للاحتفاظ به.
حزب D66: مساهمة شخصية بحد أقصى 100 يورو لكل علاج، بحد أقصى أربع علاجات في السنة، و في المجموع بحد أقصى 400 يورو في السنة.
حزب GroenLinks: تخيضه تدريجياً، و تخفيض أقساط التأمين الصحي بشكل ملحوظ.
حزب SP: إلغائه تماماً.
حزب PvdA: ايقافه والاستعاضة عنه بالتحمل الطوعي التدريجي.
حزب ChristenUnie: الاحتفاظ به ولكن يتم تقسيم العلاجات الطبية إلى فئات.
حزب PvdD: إلغائه تماماً.
حزب SGP: الإحتفاظ به مع إمكانية اختيار خصم طوعي أعلى مقابل تخفيض كبير في الأقساط.
حزب Denk: الغائه تماماً.
حزب 50+: تخفيض المبلغ إلى 200 يورو، و معرفة ما إذا كان الإلغاء الكامل ممكنًا.
حزب منتدى الديمقراطية: تخفيضه إلى أقل من 200 يورو.

رأي ممرضة الطب النفسي:
“أناشد بإلغاء مبلغ المخاطر الخاصة، غالبًا ما يكون هذا عقبة أمام المرضى في الحصول على الرعاية المناسبة أو يخلق الكثير من التوتر، والذي لا يفيد الحالة الذهنية.
غالبًا ما أرى أن الدواء الذي يتناوله أشخاص كانت تعمل بثبات لسنوات وفجأة لم يعد يتم تعويضها، ثم يتعين على الناس التبديل والخروج عن مسارها بانتظام.

دور رعاية المسنين
حزب VVD: تحسين الجودة في دور رعاية المسنين، و اتفاقيات صارمة بين مكاتب الرعاية ودور رعاية المسنين حول أشكال جديدة من الرعاية والدعم الرقمي وإعادة التدريب والمزيد من تدريب الموظفين.
حزب PVV: تقليل عبء العمل في دور رعاية المسنين، و أتمتة أو توحيد أو إلغاء الإدارة من قبل العاملين في مجال الرعاية الصحية في دور رعاية المسنين، والاعتماد على معدل واحد في الرعاية المنزلية ودور رعاية المسنين، و إنشاء عشرات الآلاف من أماكن رعاية المسنين الجديدة.
حزب CDA: توسيع عدد دور رعاية المسنين.
حزب D66: تحديث دور رعاية المسنين القديمة، ايجاد رعاية تجريبية للضيوف كشكل وسط بين المنزل ودار رعاية المسنين.
ومع ذلك، تظل دار المسنين خيارًا لكبار السن الذين يحتاجون إلى رعاية مركزة في مرفق رعاية.
حزب GroenLinks: الاستثمار في أماكن إضافية في دور رعاية المسنين.
حزب SP: منع قوائم الانتظار لدور رعاية المسنين، و يمكنك الاختيار بين رعاية جيدة في المنزل أو مكان في دار رعاية صغيرة الحجم.
حزب PvdA: تحسين الرعاية والظروف في دور رعاية المسنين، وتوفير المزيد من الموظفين المدربين بشكل أفضل وتخصيص المزيد من المال والاهتمام بأعمال الرعاية في دور رعاية المسنين، و الاستثمار الهيكلي في الرواتب وظروف العمل ومنظور عمال الرعاية في دور رعاية المسنين، و تقديم رعاية المسنين بالمنزل.
حزب الاتحاد المسيحي:تخفيف العبء عن قطاع دور رعاية المسنين من خلال استثمار مليار يورو في دور المسنين ودور الأجيال، وتوفير المزيد من أماكن رعاية المسنين، و الحفاظ على القدرة على الرعاية المتخصصة.
حزب PvdD: تقليل قوائم الانتظار الطويلة، بناء دور رعاية المسنين أكثر وأصغر، رعاية نوعية وكافية في المنزل كخيار.
حزب SGP: تقليل قوائم الانتظار، وتوفير المزيد من مرافق الإسكان لكبار السن الذين أصبحوا أكثر عرضة للخطر، لكنهم لا يحتاجون بعد إلى رعاية دار المسنين و عقد اتفاقيات وطنية ومتعددة السنوات بشأن توفير السكن لكل من كبار السن الذين لا يزالون قادرين على العيش بشكل مستقل.
حزب Denk:إدخال عاملين مؤهلين في مجال الرعاية الصحية على الأقل قانونيًا لكل ثمانية مرضى في دار لرعاية المسنين.
تشجيع الناس على العمل كمقدمي رعاية في دار لرعاية المسنين.
حزب 50+: تنظيم الرعاية في مكان قريب، بحيث يمكن أن تتم رعاية المسنين في المنزل.
حزب منتدى الديمقراطية: الحفاظ عليه وتوسيعه حيثما أمكن ذلك.

الإجهاض
حزب VVD: إلغاء فترة المداولة للإجهاض وإتاحة حبوب الإجهاض لدى الطبيب العام.
حزب PVV: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب CDA: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب D66: تحسين قانون الإجهاض، وجعل حبوب الإجهاض متوفرة لدى طبيبك العام، و إزالة الإجهاض من القانون الجنائي.
حزب GroenLinks:إزالة الإجهاض من القانون الجنائي، و جعل حبوب الإجهاض متوفرة لدى الطبيب العام ووسائل منع الحمل من التأمين الأساسية.
حزب SP: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب PVDA:جعل حبوب الإجهاض متاحة من طبيبك، و حذف الاجهاض من القانون الجنائي.
حزب الإتحاد المسيحي: ضد الإجهاض، و الالتزام بالتحسين القوي والتأكيد على التوجيه والاستشارة المستقلة، و الانتباه إلى العوامل الأساسية، بحيث يمكن مناقشة البدائل.
حزب PvdD: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب SGP: ضد إلغاء قانون الإجهاض الحالي، و تقليل عدد حالات الإجهاض.
حزب Denk: لا يوجد موقف منه في البيان الانتخابي.
حزب 50+: لا يوجد موقف منه في البيان الانتخابي.
حزب منتدى الديمقراطية: لا يوجد موقف منه في البيان الانتخابي.

القتل الرحيم
حزب VVD: مع إمكانية أن يختار الجميع نهاية حياة كريمة، بشرط أن يتم ذلك وفقًا لإجراءات ومتطلبات دقيقة، و مزيد من الشفافية من الأطباء حول آرائهم حول القتل الرحيم، و توسيع البروتوكول، مما يجعل القتل الرحيم ممكنًا للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين سنة واحدة و 12 عامًا بموجب معايير صارمة للغاية للرعاية الواجبة.
حزب PVV: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب CDA: لا يوجد موقف واضح في البيان الانتخابي، ولكن هناك مساحة ووقت أكبر للنقاش بين كبار السن وأسرهم والأشخاص الذين يهتمون بمسألة الرعاية.
حزب D66: مع إنهاء الحياة عند اكتمال الحياة، و الرعاية تأتي أولا، و تعيين مستشار مدرب بشكل خاص، و تدريب (إضافي) للأطباء حول القتل الرحيم.
حزب GroenLinks: مع تقرير المصير في انهاء الحياة.
حزب SP: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب PvdA: لا يوجد ذكر له في البيان الانتخابي.
حزب الإتحاد المسيحي: ضد القتل الرحيم.
حزب PvdD: القبول بالقتل الرحيم بعد اتباع مسار دقيق، وايلاء المزيد من الاهتمام بإعادة تقييم الشيخوخة والوقاية من الشعور بالوحدة بين كبار السن.
حزب SGP: ضد القتل الرحيم، و سحب قانون القتل الرحيم وتقليل عدد حالات القتل الرحيم.
حزب Denk: لا يوجد موقف بخصوصه في البيان الانتخابي.
حزب 50+: مع القتل الرحيم عند اكتمال الحياة.
حزب منتدى الديمقراطية:دعم اختيار القتل الرحيم للحياة الكاملة و المعاناة التي لا تطاق، فرض قوانين تنظم القتل الرحيم الحالي.

 

المصدر: NU 

حلويات وضيافة نور السليم في هولندا