لا يزال البرلمان الهولندي يرى أن فرض حظر تجول لمنع انتشار فيروس كورونا هي فكرة سيئة.
أحزاب مختلفة تعتبر أنه وسيلة ثقيلة للغاية تؤثر على حرية المواطنين أكثر من اللازم، ومع ذلك، يعتقد رئيس الوزراء روتا أن حظر التجول ضرورياً لذلك ناشد مجلس النواب عدم منعه.
وأشار إلى الأرقام و المشاهد من بريطانيا وأيرلندا، حيث تفجرت أعداد الإصابات بسبب المتغير البريطاني للفيروس، مع العواقب وخيمة على الرعاية الصحية.
تتوقع الحكومة أن هذا البديل البريطاني الأكثر عدوى سوف يسود أيضًا في هولندا، هذا هو السبب وراء فرض حظر التجول.
يريد روتا العودة لذلك في الأسبوع المقبل، عندما يتم تلقي النصيحة من فريق OMT.
غير متناسب
في المناقشة البرلمانية، أوضح كل من الأحزاب PVV و D66 و GroenLinks و Party for the Animals و SGP أنهم غير راضين عن حظر التجول المحتمل.
وفقًا لزعيم حزب الحرية فيلدرز، قد يؤدي ذلك إلى شعور أكبر بالتوتر بين السكان: “لكن هذا يعني أنه غير متناسب”.
وقال رئيس حزب D66 روب جيتين عن حظر التجول: “أقول لمجلس الوزراء: لا تفعلوا ذلك الآن”.
يعتقد أنه لا يمكن فرضه لأن الشرطة ومفتشي البلديات مشغولون بالفعل.
بينما يريد حزب D66 التفكير في هذا الاحتمال فقط عندما يكون الوضع في لندن، حيث تمتلئ المستشفيات بمرضى كورونا، .
يعتقد حزب GroenLinks، أن مجلس الوزراء يجب أن يضع أولاً حداً للعديد من الرحلات الجوية التي لا تزال تهبط في سخيبول كل يوم من بريطانيا.
مدرسة سما أون لاين لتعليم الأطفال اللغة العربية والقرأن الكريم:
المصدر: NOS
