اكتشفت محامية في تيلبورخ اختفاء 94 ألف يورو من حسابها المصرفي بعد أن أعطت المتدربة في مكتبها، جميع التفاصيل المصرفية الخاصة بها، قامت المحامية برفع دعوى للمطالبة باسترداد جزء من الأموال من بنك “رابوبنك”، رفضت المحكمة طلب المحامية، و قالت أنه لا يتعين على البنك الدفع لأن المرأة نفسها كانت “مهملة للغاية”.

حصلت المحامية على جزء من أموال معاشها التقاعدي في حسابها لدى رابوبنك في نهاية عام 2016 و بذلك الوقت، أعطت الرمز السري الخاص بها وبطاقة الخصم للمتدربة في مكتبها، حتى تتمكن من طباعة بيان عن المعاملات في الحساب.
بعد انتهاء المتدربة من المهمة، أعادت البطاقة للمحامية، و بعد ذلك بفترة تم سرقة بطاقة البنك في 19 يناير 2017.

اكتشفت المحامية في 25 يناير من ذلك العام أن 94,000 يورو قد اختفت من حسابها في ذلك الصباح وتم تحويلها إلى حساب شخص ما، يطلق عليه مصطلح “حمار المال”.
وهو شخص يقبل إيداع مبالغ كبيرة في حسابه، وبعد ذلك يتم سحب هذه الأموال بسرعة لصالح أشخاص أخرين.
على سبيل المثال، غالبًا ما يقوم المجرمون بتجنيد الشباب ذوي الإعاقة الذهنية الخفيفة أو المراهقين المحتاجين للمال، والذين يعدوهم بمكافأت مالية، لقاء اتاحة حسابهم لتلقي الأموال ثم سحبها وتسليمها للمجرمين.

تحويل 25,000 يورو إلى كازينو هولاند
عندما اكتشفت المرأة أن المال قد اختفى، اتصلت بـبنك رابوبنك في الساعة 7:17 مساءً للإبلاغ عن الاحتيال.
ومع ذلك، لم يحذر رابوبنك، بنك ING في ذلك المساء، بينما كان هناك عملية تحويل قيد التنفيذ.
عندما اتصلت المرأة بـ رابوبنك، كان لا يزال هناك 45,000 يورو في حسابها لدى بنك ING.
تم سحب الأموال أيضاً من الحساب في ذلك المساء وفي اليوم التالي، بحيث تم سحب 25,000 يورو في كازينو هولاند، و تم سحب 10,000 يورو من فرع ING و 8650 يورو تم إنفاقها على شراء ساعة Rolex و هاتف أيفون، و 1500 يورو كانت مخصصة لحمير المال.

ألقت المحامية باللوم على رابوبنك في عدم إرسال المعلومات إلى ING، وطلبت من المحكمة الزام رابوبنك بإعادة 45,000 يورو كانت لا تزال في الحساب وقت المكالمة.
ومع ذلك، قضت المحكمة بأن المحامية تصرفت “بإهمال شديد” من خلال تسليم جميع التفاصيل المصرفية الخاصة بها إلى متدربة بسبب أنشطة لا تشكل جزءًا من العمليات التجارية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن المرأة لم تخبرهم كل شيء في المحادثة الهاتفية مع رابوبنك، على حد قول القاضي.
على سبيل المثال، قالت المرأة أن بطاقة الخصم قد ضاعت وأن هناك شخص يعرف الرمز، لكنها لم تقول إنها أعطت الكود للمتدربة في المكتب.
ووفقًا للقاضي، كان من الممكن أن يساعد ذلك في تمكين البنك من “التصرف بشكل مناسب ومنع المزيد من الضرر الناجم عن السرقة”.

 

المصدر: AD

شركة و كراج FRMI لصيانة وبيع وشراء جميع أنواع السيارات في روتردام: