طالبت النيابة العامة اليوم الاثنين بالسجن 14 عاما ضد الإسرائيلي دانيال.ي البالغ من العمر 57 عاما المتهم بقتل ميريام شارون التي كانت تبلغ من العمر 36 عاما، حين قُتلت في 8 أكتوبر 1990 في منزلها في ريخينتيسيلان في دانهاخ، لم تتمكن الشرطة من اكتشاف القاتل في ذلك الوقت، وحصل ذلك في العام 2015 بسبب أثار الحمض النووي.

حدد فريق القضية الباردة (القديمة) في شرطة دانهاخ، دانيال كمشتبه به في التحقيق الجديد، والذي كان قد سافر إلى هولندا خصيصًا ليقتل ميريام شارون.
تم زيارة الضحية من قبل الرجل الإسرائيلي في الليلة المعنية، وفقًا للنيابة العامة، في وقت لاحق من تلك الليلة جاء أحد الجيران وهو يصرخ، بعد أن وجد شارون ملقية في الردهة مذبوحة في حنجرتها، وكان الجاني المشتبه به قد ترك سترة جلدية سوداء في المنزل.

في التحقيق في عام 1990، كان لدى الشرطة اثنين من المشتبه بهم، لكنهم لم يتمكنوا من إكمال القضية.
في عام 2015، توصل المحققين من خلال تتبع الحمض النووي على عقب سيجارة، عثر عليها في منزل الضحية إلى المتهم دانيال.

كان العقب من نفس العلامة التجارية لعلبة السجائر في السترة الجلدية، و تطابق ملف الحمض النووي الموجود على العقب مع أحد المشتبه بهم في تحقيق عام 1990.

بضع ساعات فقط في هولندا
وطبقا للعدالة، انتقل دانيال من إسرائيل عبر تركيا وبروكسل إلى منزل شارون.
بعد ساعة ونصف من وصوله إلى هناك، عُثر على المرأة ميتة وكان دانيال قد غادر بالفعل هولندا.
كل هذا يؤدي إلى استنتاج مفاده أن المشتبه به كان رجلاً لديه مهمة، وأن تلك المهمة لها علاقة بمريام، بحسب النيابة العامة.

كانت العدالة قد طلبت مساعدة الجمهور في الكشف عن معلومات حول الضحية ميريام:

أطلق سراحه في عام 2019 بسبب نقص الأدلة
في عام 2017، حكمت المحكمة على دانيال بالسجن أربعة عشر عامًا بتهمة القتل العمد.
استأنفت النيابة العامة و تريد من المحكمة المصادقة على هذا الحكم، ولكن المحكمة قررت اطلاق سراح المتهم في العام 2019، لعدم وجود أدلة كافية على القتل في ذلك الوقت.
في عام 1990، كان لا يزال هناك قانون تقادم للقتل، والذي انتهى الآن.

إذا رأت المحكمة أن القتل لم يتم إثباته وبالتالي هي غير قادرة على التوصل إلى إدانة، فإن النيابة العامة تريد من المحكمة أن تعبر عن رأيها صراحة فيما إذا كانت تعتبر دانيال مسؤولاً عن وفاة شارون.
وتقدمت النيابة العامة بهذا الطلب “لمصلحة أبناء ميريام شارون الذين، بالإضافة إلى الحزن على والدتهم، يبقى السؤال لديهم، من هو المسؤول عن وفاتها؟”.

لم يكن المتهم حاضرا خلال جلسة الاستماع، وبحسب محاميه، لم يتمكن أيضًا من حضور القضية عبر رابط الفيديو بسبب شكاوى نفسية.
ستصدر المحكمة قرارها في 4 أكتوبر.

 

المصدر: NU