اعتدى أحد سكان روتردام البالغ من العمر 36 عامًا، جنسيًا على ابنته لمدة عام ونصف، كانت تبلغ من العمر عامين فقط عندما بدأ بذلك، قام الرجل أيضًا بالتقاط صور ومشاهد للاعتداء الجنسي، وهذا هو بالضبط سبب اكتشافه.

غالبًا ما يتم الكشف عن إساءة معاملة الأطفال لأن المحققين يبحثون بنشاط في جميع أنواع المواقع المظلمة حيث تتم مشاركة الصور ومقاطع الفيديو هناك، ويمكن بعد ذلك تتبع الموزع عبر عناوين IP.

دقت أجراس الإنذار في الولايات المتحدة
في هذه القضية كانت الأمور مختلفة قليلاً، قام الأب بالتصوير لفترة طويلة كيف كان يتلمس ابنته ويخترقها، لقد وضع الصور على حسابه الشخصي ثم فجأة انطلق جرس الإنذار في الولايات المتحدة.
تقوم شركات كبيرة مثل Google وApple وMeta (Instagram وFacebook) بمسح السحابة الشخصية للمستخدمين، وعندما يتم تحديد المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، فإنها تمررها إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NMEC)، والذي بدوره يمررها على التحقيق، في هذه الحالة إلى شرطة روتردام.

يقول المدعي العام ويم تن هاف: “في غضون يوم واحد كانت الشرطة على عتبة بابه”، زودتهم المواد السحابية بجميع الأدلة اللازمة في قضية الجريمة الجنسية هذه، أتاحت الصور تحديد أوقات الانتهاكات ومداها وطبيعتها.

ثم اعترف المشتبه به إلى حد كبير، ووفقا له، فإن الإيلاج المهبلي لم يحدث، يقول تن هاف: “أشير إلى الصورة رقم 14 من الملف، والتي توضح أن هذا هو الحال بالفعل” ونظرًا لأن هذه الصور موجودة في السحابة الشخصية، فمن المحتمل أنه لم يتم توزيعها عبر الإنترنت.

كيف يمكن للأب أن يمارس الجنس مع ابنته البالغة من العمر عامين؟ أجاب المشتبه به: “كنت مدمنًا بشدة على الكوكايين في ذلك الوقت، المخدرات أثارتني، تراودني خيالات غريبة ولم أستطع السيطرة على نفسي”.
ولم يستبعد الخبراء وجود اضطراب جنسي، لكنهم لم يتمكنوا من تشخيصه أيضًا، ويؤكد محاميه فاندرفوودت أيضًا على هذا: “الرجل ليس له تاريخ في هذا المجال”. المشتبه به نفسه مصر على ذلك: “لولا الكوكايين، لم أكن لألمس طفلتي بنسبة 100%”.

يدرك جريمته
ويقول إنه أدرك أن ما فعله كان خطأ: “حاولت تجنب ذلك بعدم العودة إلى المنزل حتى منتصف الليل ثم المغادرة مرة أخرى في الصباح، بالكاد رأيت زوجتي وأطفالي”.
وقد ظل المقيم في روتردام رهن الاحتجاز منذ أكثر من عام: “أنا نظيف الآن وعندما أنظر إلى الوراء أشعر بالصدمة أيضًا، أشعر بالاشمئزاز من نفسي”، ويقول إنه منفتح على العلاج، الذي يجب أن يستهدف في المقام الأول إدمان الكوكايين، والذي كلفه وظيفته أيضًا.

المحامي أوسترفين يقرأ إفادة الضحية نيابة عن والدة الطفلة: “لدي الكثير من الأسئلة حول سبب قيامك بذلك، لقد دمرت حياتنا، ماذا سيحدث عندما تكبر طفلتنا وتدرك حقًا ما حدث؟

التعويض
يقول أوسترفين إن العواقب واضحة بالفعل، وتطالب بتعويض قدره 20 ألف يورو: “هذا أكثر من المعتاد، لكن هذا مروع للغاية لدرجة أن مثل هذا المبلغ له ما يبرره”.
يعارض المحامي فاندرفوودت هذا المبلغ: “كان عمر الطفلة سنتين أو ثلاث سنوات، ولحسن الحظ أنها لم تدرك بعد ما كان يحدث، ولم يكن هناك أي ضرر في ذلك الوقت، إلا إذا كان سببه المارة الذين تحدثوا عنه، ومن الممكن بالطبع أن تكون له عواقب في المستقبل”.
ويعتقد المدعي العام أن المطالبة بمبلغ 20 ألف يورو لها ما يبررها، كما يطالب بالسجن لمدة ثلاث سنوات و العلاج الالزامي بشروط.
ومن المقرر أن يصدر القاضي في روتردام حكمه في الأول من نوفمبر.

 

المصدر: Rijnmond