تعتزم ألمانيا خفض المساعدات المقدمة لبعض طالبي اللجوء، وتأتي حزمة الإجراءات الجديدة ردًا على الهجوم بالسكين الذي وقع في سولينغن في أغسطس الماضي، والذي قُتل فيه ثلاثة أشخاص، المشتبه به هو طالب لجوء استنفذ جميع سبل الانتصاف القانونية.

كان هناك الكثير من الانتقادات لهذه الحزمة في الأسابيع الأخيرة، وتعتقد المعارضة أنها لا تذهب بعيداً بما فيه الكفاية، لكن حزب المستشار شولتز، الحزب الاشتراكي الديمقراطي، يعتقد أن الحزمة صارمة للغاية. ويقول بعض أنصاره إن الحزب يتماشى بشكل متزايد مع الخطاب اليميني الذي يجمع بين الإرهاب واللاجئين.

السرير والخبز والحمام
ومع الإجراءات الجديدة، التي أعيد تسميتها بـ “حزمة الأمان”، سيكون لطالبي اللجوء حقوق أقل، على سبيل المثال، أي شخص لديه تصريح إقامة ولكنه يعود إلى وطنه الأصلي سوف يفقد تصريح الإقامة هذا، في البداية لم تكن هناك استثناءات، ولكن بعد نصيحة الخبراء والمناقشة داخل الأحزاب الحكومية، يُسمح للأشخاص بمغادرة ألمانيا لحضور جنازة أحد الوالدين.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الشخص الذي دخل الاتحاد الأوروبي عبر دولة أخرى وتم تسجيله هناك أيضًا يكون أقل استحقاقًا للحصول على المزايا في ألمانيا، يقتصر هذا الاستحقاق على السرير والحمام والخبز، تصل الغالبية العظمى من طالبي اللجوء إلى ألمانيا عن طريق البر عبر إحدى دول الاتحاد الأوروبي المجاورة، على الرغم من أن هذا لا يعني دائمًا أنهم مسجلون هناك.

وهنا أيضًا، وبعد المناقشة، تقرر استثناء: لا يمكن تقييد الحق في المزايا أو حذفه إلا إذا كان بإمكان الشخص العودة بشكل قانوني وعملي إلى الدولة التي دخلها في الاتحاد الأوروبي.

وكان من المقرر أيضًا منح الشرطة المزيد من الصلاحيات لتعقب الأشخاص باستخدام برنامج آلي للتعرف على الوجه والصوت، لكن المجلس الفيدرالي ألغى ذلك حتى الآن.

هجوم سولينغن
طالب اللجوء المرفوض والذي نفذ الهجوم بالسكين في سولينغن “باسم تنظيم الدولة الإسلامية” لم يكن ينبغي أن يكون موجودًا في ألمانيا، لأن الرجل سبق أن دخل الاتحاد الأوروبي عبر بلغاريا وتم تسجيله هناك، كان سيتم إعادته إلى ذلك البلد، وافقت الحكومة البلغارية، لكن حدث خطأ ما في الجانب الألماني وفشلت عملية الترحيل، كيف حدث هذا لا يزال قيد التحقيق.

وكانت مناقشات قد أثيرت بالفعل في ألمانيا حول الهجرة وتشديد الإجراءات الأمنية بعد مقتل ضابط شرطة في مانهايم.

ويرى بعض الألمان أن هذا النوع من الحوادث دليل جديد على خطورة الهجرة بشكل عام. إنها رسالة أعلنها في البرلمان حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي تحدث مرارا وتكرارا عن “الهجرة عبر الرسائل”.
بعد جريمة القتل، طالب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المعارض بوقف عام لقبول طالبي اللجوء.
وتحت هذا الضغط، وعد المستشار شولتس بالفعل بتنفيذ عمليات الترحيل بشكل أسرع وتشديد الرقابة على الحدود مع الدول المجاورة (بما في ذلك هولندا)، بهدف مكافحة الهجرة غير الشرعية والإرهاب، تمت إضافة الحزمة الجديدة الآن إلى هذا.

تهديد حكومة المستشار
وعلى الرغم من أن الأغلبية في البوندستاغ صوتت لصالح هذه الخطط، إلا أن هناك انتقادات من جميع الأطراف، ويعتقد الديمقراطيون المسيحيون وحزب البديل من أجل ألمانيا أن الإجراءات ليست كافية وليست فعالة.

لكن مجموعة الدفاع عن اللاجئين، تنتقد حزمة القواعد الجديدة والتي تعني أن اللاجئين الذين يتعين عليهم التقدم للحصول على مزايا في دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي قد يفقدون حقهم في النوم والحمام والخبز بعد أسبوعين في ألمانيا.

كما أنه يؤدي أيضاً إلى حالة من عدم الرضا بين أنصار حزب شولتس، وكتب العشرات من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي في رسالة مفتوحة الشهر الماضي : “تضع هذه السياسة مجموعة كاملة من الأشخاص تحت شبهة عامة بالإرهاب بسبب تصرفات فرد واحد وتحد بشكل كبير من حقوقهم”، وهم يعتقدون أن هذه السياسة تضفي الشرعية على أفكار اليمين المتطرف وتؤجج العنصرية، وأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي يغيب عن باله قيمه الديمقراطية الاجتماعية.

ووفقا لبعض أعضاء الحزب، هدد شولتز بعد ذلك بتحويل التصويت ضد الإجراءات إلى تصويت ضده كمستشار، وربما يكون هذا أيضًا قد وضع مستقبل الحكومة على المحك.

المشتبه به في هجوم سكين في مدينة سولينغن يسلم نفسه للشرطة: طالب لجوء قادم حديثاً إلى ألمانيا

 

المصدر: NOS