يخشى مجلس الدولة ومجلس القضاء من عبء إضافي كبير جدًا على المحاكم ودائرة الهجرة والجنسية (IND) إذا تم تقديم مشروعي قانونين من وزيرة اللجوء والهجرة فابر، ويمكن أن تؤدي إلى عدم المساواة القانونية ومزيد من الركود في سلسلة اللجوء.
يتعلق هذا بقانون تدابير اللجوء الطارئة ومشروع مقترح قانون نظام الحالة المزدوجة، تنفذ هذه المقترحات التشريعية تخفيضات مختلفة في نظام اللجوء.
اعتراضات كبيرة جداً
يقول مجلس السلطة القضائية إن لديه “اعتراضات قوية للغاية” على إدخال ما يسمى بنظام الوضع المزدوج، في هذا النظام، يتم التمييز بين الأشخاص الذين يفرون لأنهم في خطر في بلادهم بسبب العرق أو التوجه الجنسي أو الدين، و الأشخاص الذين يفرون من الحرب والعنف (الطبيعي)، الآن هذا التمييز غير موجود.
والفكرة هي أن طالبي اللجوء من المجموعة الثانية يمكنهم العودة إلى بلادهم عندما يعود السلام، وبالتالي سيكون لديهم حقوق أقل في هولندا، ووفقا للمجلس، هذه هي المجموعة الأكبر على الإطلاق.
وبحسب المجلس، فإن الأشخاص من هذه المجموعة سيذهبون إلى المحكمة لأنهم يريدون قبولهم في المجموعة الأولى: “هذا لا يؤدي فقط إلى زيادة أعباء العمل في المحاكم، ولكن أيضًا إلى آثار متسلسلة خطيرة أخرى”.
العديد من الطلبات
ويتضمن مشروع القانون الثاني تقصير تصريح الإقامة الذي يمكن لطالبي اللجوء الحصول عليه من 5 إلى 3 سنوات، ونظرًا لهذه المدة القصيرة، سيتعين على IND تقييم طلبات التمديد في كثير من الأحيان، كما يعتقد المجلس: “سيؤدي هذا أيضًا إلى زيادة عدد حالات سحب تصاريح اللجوء وبالتالي عدد الطعون المقدمة إلى المحاكم ضد مثل هذا القرار”.
مجلس الدولة
وتقدم دائرة القضاء الإداري بمجلس الدولة انتقادات مماثلة، وتشير الإدارة أيضًا إلى أنه تم إلغاء إمكانية لم شمل الأسرة بالنسبة للأطفال البالغين والشركاء غير المتزوجين: “ستؤدي جميع هذه المقترحات تقريبًا إلى عبء عمل إضافي كبير على IND، وبالتالي إلى زيادة كبيرة في عبء العمل وارتفاع التكاليف على السلطة القضائية، سواء في المحاكم أو في الاستئناف”.
ويشير المجلس أيضًا إلى أن السلطة القضائية المعنية بالهجرة مثقلة بالفعل وتواجه نقصًا في الموظفين، بالإضافة إلى ذلك، يجب دمج التشريعات الأوروبية في مجال الهجرة في التشريعات الهولندية بحلول عام 2026: “إن IND والسلطة القضائية سيكونان مشغولين بذلك”.
فترة نصيحة قصيرة
وفي الأسبوع الماضي، انتقدت نقابة المحامين الهولندية إجراءات اللجوء الجديدة التي اتخذتها الوزيرة فابر، ورأت أن الوزير لم تمنح الأطراف المعنية الوقت الكافي للرد.
وكان مجلس القضاء يفضل أيضًا المزيد من الوقت لتقديم المشورة لمجلس الوزراء، وشدد على أن “الفترة الاستشارية القصيرة بشكل ملحوظ لا تساهم في وضع تشريعات عالية الجودة”، في حين أن هذا مهم لأنه يتعلق بالأشخاص الذين هم في وضع ضعيف.
ولا يزال من غير الواضح متى سيناقش مجلس الوزراء المقترحات.
المصدر: NOS
