“قُتل حبيبنا حنفي، أمام طفليه اللذين يعانيان الآن من صدمة نفسية ستلازمهما مدى الحياة”، بينما كان أحد العاملين في دعم الضحايا يقرأ بيان أرملة حنفي، البالغ من العمر 52 عامًا، أمام المحكمة، انفجرت هي وولداها في بكاءً لا يُوصف، فهم لا يفهمون سبب مقتل والدهم على عتبة منزله.

أُطلِق النار على الضحية في 20 مايو من هذا العام في شارع زوارتسلاوسسترات في لاهاي، أطلق عليه أجيت يو، البالغ من العمر 38 عامًا، وهو أيضًا من لاهاي، النار ثلاث مرات في رأسه، تُوفي في مكان الحادث، سلّم الجاني يو نفسه لاحقًا للشرطة.
قال إنه كان بينه وبين الضحية خلاف مالي، يتعلق بالمخدرات، في البداية، ادّعى المشتبه به أن المبلغ حوالي 100 ألف يورو، يوم الأربعاء، في محكمة لاهاي، ذكر أنه كان 15 ألف يورو.

ما هو السبب الحقيقي؟
لم تعثر النيابة العامة على أي دليل يدعم هذه الرواية، مع ذلك، ثمة محادثة مسجلة لوالدة المشتبه به تخبر صديقة لها أن ابنها سيُختلق قصةً عن مسألة مالية ولن يكشف عن السبب الحقيقي.
لم يُسمح لتلك الصديقة بإخبار زوجها بالسبب الحقيقي أيضًا، قالت والدة يو: “إنه لا يهتم بالسجن”، أخبر المشتبه به المحكمة يوم الأربعاء أن والدته لا تعرف ما تتحدث عنه.

هناك المزيد
لكن قصة الأم تعزز شكوك أقارب حنفي بأن هناك شيئاً آخر يجري، خاصة وأن الضحية حسب قولهم، لم تكن له أي علاقة بالمخدرات، وأن اسم العائلة أصبح ملطخاً بكل هذه الشائعات.
أعلم أن هناك المزيد، تحدثوا معي أو تحدثوا إلى الشرطة، ولا تتركونا مع كل هذه الأسئلة والإحباطات، قالت الأرملة.

عوملت بشكل مختلف
ويأمل الابن الأكبر أيضًا في توضيح الأمور، لأنه الآن يواجه أشياء ليست صحيحة، كما يقول: “بسبب التكهنات والأكاذيب، بالإضافة إلى هذه الخسارة الفادحة، يجب عليّ أيضًا أن أتعامل مع الألم والحزن الذي أشعر به لأن الناس فجأة أصبحوا يعاملونني بشكل مختلف”.

دفاع عن النفس
الجاني يُصرّ على روايته، ويُؤكّد أنه تصرّف دفاعًا عن النفس، يقول إنه ذهب إلى منزل حنفي لمناقشة أمرٍ ما، وأنّ الضحية اعتدى عليه، ونشبت بينهما مشادة كلامية.
في هذه اللحظة، أطلق أحد أفراد المجموعة المحيطة بالضحية رصاصة واحدة، وعندها فقط أمسك الجاني بسلاحه الخاص، وضرب به حنفي على رأسه أولاً، ثم أطلق النار رداً على ذلك.

اعتبرت النيابة العامة هذه القصة غير محتملة، تُظهر لقطات كاميرات المراقبة في شارع زوارتسلاوسترات (Zwartsluisstraat) أن الجاني يسير مباشرةً نحو الضحية، ثم يطلق ثماني طلقات نارية خلال اثنتي عشرة ثانية.
وفقًا للنيابة العامة، فإنّ الثواني الثلاث الفاصلة بين الطلقتين الأولى والثانية أقصر بكثير من أن تسمح بصراعٍ كاملٍ أو باستعادة سلاحٍ وحشوه، علاوةً على ذلك، لم يُطلق حنفي النار على أي حال، ولا يوجد دليلٌ على أن أي شخصٍ آخر فعل ذلك.

ثلاث مرات في الرأس
سألت المحكمة المتهم عن سبب إطلاق النار على رأس الضحية ثلاث مرات وهو ملقى على الأرض، سأل القاضي رئيس الجلسة: “ما الذي استدعى ذلك؟”
قال الجاني: “أعتقد أنني أصبت بالذعر، لا أعلم”.

قتل مخطط
تفترض النيابة العامة أنك ذهبت إلى منزل الضحية بتخطيط مسبق ولم تتصرف بشكل متهور، كما زعم محامي المشتبه به.
لذلك، اقترحت النيابة العامة تهمة القتل العمد، وطالبت بعقوبة السجن لمدة 21 عامًا، ولم يُثر تعبير الجاني عن أسفه تجاه الفقيد أيَّ تأثير يُذكر على الأسرة.

العواطف
بدأت الجلسة بعد عشر دقائق من الموعد المقرر، واضطرت للتوقف مجددًا بسبب انفعالات الأقارب، الذين لعنوا المشتبه به عند دخوله الغرفة، ومن المقرر أن تصدر المحكمة حكمها خلال أسبوعين

 

المصدر: Omroepwest