لا يزال خطر الإرهاب والعنف في هولندا مرتفعًا، وفقًا للمنسق الوطني لمكافحة الإرهاب (NCTV) في تقريره نصف السنوي، ويبقى مستوى التهديد عند المستوى 4، مما يعني وجود تهديد كبير.

يُعرب المجلس الوطني لمكافحة الإرهاب عن قلقه إزاء عدد من الجهاديين المُدانين الذين أُفرج عنهم في هولندا العام الماضي، أو الذين سيُفرج عنهم في السنوات القادمة. ينبغي ترحيلهم، لكن هذا لا يحدث غالبًا، وإذا عادوا بعد ذلك إلى الانضمام إلى الشبكات الجهادية، فقد يُشكلون تهديدًا متزايدًا.

ارتكب الجهاديون المعنيون أعمال عنف في سوريا، وليس من الواضح ما إذا كانوا قد تخلّوا عن الفكر المتطرف أو الإرهابي خلال فترة سجنهم، يقول ويكه فينك، القائم بأعمال رئيس المنسق الوطني للأمن ومكافحة الإرهاب (NCTV): “هذا ما يدور في أذهانهم، نفترض أنهم ما زالوا يشكلون تهديدًا أو تهديدًا محتملًا”.

بعض المدانين المفرج عنهم هذا العام، وآخرون من المقرر إطلاق سراحهم ابتداءً من عام 2027، يُشكلون تهديدًا أكبر من غيرهم من الجهاديين المفرج عنهم، وفقًا لتقرير اللجنة الوطنية لمكافحة الإرهاب، حتى الآن، لا يبدو أنهم يخططون لهجوم، لكن اللجنة الوطنية لمكافحة الإرهاب لا تستبعد احتمال تخطيطهم له.

إلغاء الجنسية الهولندية
يمكن للأشخاص مزدوجي الجنسية فقدان جنسيتهم الهولندية بعد إدانتهم بالإرهاب، والهدف من ذلك هو مغادرتهم هولندا، وبالتالي الحد من التهديد الإرهابي، ومع ذلك يُظهر التقرير أن معظم الإرهابيين المُفرج عنهم ممن لم يعودوا هولنديين لا يزالون هنا.

غالبًا ما لا يملكون إقامة دائمة، مما يُصعّب على السلطات مراقبتهم، ولأنهم لا يملكون إقامة، فهم غير خاضعين للرقابة، ولأنهم يختفون عن الأنظار، يصعب تقييم مستوى خطورتهم بدقة.

ويشير التقرير إلى أن “الإقامة غير القانونية دون آفاق مستقبلية يمكن أن تؤدي أيضاً إلى الإحباط، مما قد يدفع إلى العودة إلى شبكات جهادية أو إجرامية قديمة”.

التطرف الفردي
أصبح خطر الإرهاب غير قابل للتنبؤ بشكل متزايد، لأن التطرف أصبح عملية فردية بشكل متزايد، وتقول اللجنة الوطنية لمكافحة الإرهاب: “هذا يجعل من الصعب بشكل متزايد التنبؤ بمن ومتى ولماذا سيرتكب شخص ما عملاً عنيفًا”.

تقول فينك: “منذ عام 2020، اتسمت الهجمات الإرهابية في أوروبا بطابعها الفردي، حيث نفذها مرتكبوها بشكل شبه حصري”، وتعتقد أن مرتكبي هذه الهجمات قد كونوا رؤيتهم الخاصة للعالم، متأثرين جزئيًا بظروفهم الشخصية “وغالبًا ما يكون هذا مزيجًا من المعتقدات السياسية ونظريات المؤامرة والكراهية”، وتجادل بأن مرتكبي هذه الجرائم يتصرفون أيضًا بدافع من ولعهم بالعنف.

يتزايد التطرف أيضًا على الإنترنت، وهناك تدفق كبير للشباب، وفقًا للمركز الوطني لمكافحة التطرف، يقول فينك: “عالم الإنترنت مجهول الهوية، ولا يوجد صوت تصحيحي، ويواجه الناس كمًا هائلًا من المحتوى المتطرف، غالبًا من جهات مختلفة”.

تكتسب الحركة الجهادية في هولندا جيلاً جديدًا على الإنترنت، ويخشى المجلس الوطني (NCTV) من أن يُسهم هذا الجيل الجديد في نهاية المطاف في ظهور شبكات جهادية جديدة تُشكل تهديدًا إرهابيًا.

تطبيع التطرف اليميني
إلى جانب التهديد الجهادي، هناك أشكال أخرى من التطرف ليست جديدة على هولندا، هناك مجموعة صغيرة من الأشخاص في هولندا يُنظر إليهم على أنهم إرهابيون أو متطرفون مناهضون للمؤسسات، وهم أيضًا على استعداد لاستخدام العنف، كما لا تزال أيديولوجية اليمين المتطرف قائمة، مع تزايد القلق من تطبيعها.

يعتبر معظم المتطرفين اليمينيين الدعوة العلنية للعنف غير مجدية، لكن تطبيع أيديولوجيتهم يؤدي إلى الخوف والكراهية والعنصرية في المجتمع، ويُقوّض التماسك الاجتماعي، وفي بعض الحالات، قد يؤدي ذلك إلى حوادث عنف.

تشهد هولندا أيضًا تطرفًا يساريًا، لكن هذا التهديد أقل خطورة، يتميز المتطرفون اليساريون في هولندا بتنوع أيديولوجي، ومجموعتهم أصغر، واستعدادهم لاستخدام العنف محدود، مع ذلك لاحظت اللجنة الوطنية لمكافحة الإرهاب (NCTV) أن “بعض الأفعال، لا سيما المتعلقة بالعنف الإسرائيلي ضد الفلسطينيين، أصبحت أكثر حدة مما كانت عليه في السنوات السابقة، وتشمل هذه الأفعال التخريب والترهيب والتشهير”، ويشمل التشهير الوصول إلى معلومات خاصة ونشرها بهدف الترهيب وإثارة الخوف.

 

المصدر: NOS