ستمثل الشرطة العسكرية الملكية الهولندية، في المحكمة اليوم، قامت منظمات المجتمع المدني مثل منظمة العفو الدولية، و المنظمة المناهضة للعنصرية Control Alt Delete، واثنان من المواطنين برفع دعاوى مدنية بسبب التنميط العرقي عند نقاط المراقبة على الحدود.
في أبريل 2018 ، تم سحب مبانزو بامينجا من أيندهوفن، وهو عضو مجلس المدينة السابق، من الطابور في مطار أيندهوفن، كان قد عاد لتوه من مؤتمر حول الحرية في روما.
يقول: “مشيت أسرع قليلاً لأن السماء كانت تمطر، كنت أرتدي ملابس أنيقة وأحد أول من وصلوا إلى مراقبة الجوازات، كان بإمكان الأشخاص الذين أمامي السير عبر الطريق، بينما كان علي أن أذهب وأقف جانباً”.
المجرمين وطالبي اللجوء
كان هذا عادي، فلا حرج حتى الآن، لكن عندما سأل بامينجا، المولود في الكونغو، الشرطة العسكرية عن سبب توقيفه، قالوا إنهم يبحثون عن مجرمين وطالبي لجوء.
اعتقد بداية أنه يشبه الشخص الذي كانوا يبحثون عنه: “لكن الأشخاص الذين تم اختيارهم من الصف كانوا رجلاً أسودًا آخر وامرأة سوداء مع أطفال، وكان بإمكان الباقين المضي قدمًا، كان من الواضح أن الأمر يتعلق بالتوصيف العرقي.
لم تكن بالتأكيد المرة الأولى بالنسبة لي وكانت لهم أيضًا، لقد أغضبني ذلك، التنميط العرقي لا يتعلق بي شخصيًا، فالكثير من الناس يعانون من هذه الوصمة “.
حظر التنميط العرقي
بالنسبة لبامينجا، كانت هذه الحادثة هي القشة الأخيرة، قدم شكوى، والتي تم تأييدها.
لكنه يريد المضي قدمًا، يريد تغيير هذا الوضع، هذا هو السبب في أنه يقاضي الشرطة العسكرية، ويطلب من القاضي أن يرسم خطاً واضحاً، ويحظر التنميط العرقي.
يقوم بذلك مع منظمة العفو الدولية، و منظمة Control Alt Delete، و مركز الإبلاغ عن التمييز العنصري RADAR، و محامين من لجنة الحقوقيين الهولندية لحقوق الإنسان (NJCM) ومواطن آخر، طيار من أصل سورينامي.
الاختيار حسب لون البشرة
رفع المدعون الدعوى في 26 فبراير 2020، ينظر القاضي اليوم في هذه المسألة، تدور الدعوى حول مسألة ما إذا كان بإمكان الشرطة العسكرية اختيار الأشخاص للتفتيش، جزئيًا على أساس مظهرهم أو لون بشرتهم أو أصلهم (العرق).
وفقًا لهانس سيبرز، وهو أستاذ مشارك في جامعة تيلبورخ ومتخصص في التنميط العرقي، بما في ذلك في الحكومة: “التنميط العرقي مخالف للقانون، وهذا ببساطة غير مسموح به”.
المنطق خاطئ
ومع ذلك، حسب قوله، يحدث ذلك بانتظام، على سبيل المثال مع الشرطة، وبالطبع قضية البدلات من قبل السلطات الضريبية: “تستخدم الوكالات الحكومية ذريعة أن الأشخاص من أصول مهاجرة ممثلون بشكل مفرط في إحصاءات الجريمة، ويقولون إنه من المنطقي مراقبة الأشخاص من أصول مهاجرة عن كثب”.
لكن هذا المنطق غير صحيح: “حقيقة أن الأشخاص الذين لديهم خلفية مهاجرة ممثلون بشكل مفرط في احصاءات الجريمة، لا يعني أن الخلفية نفسها تلعب دورًا”.
التفتيش كثيراً ستجدون مخالفات كثيراً
تستند هذه الأرقام إلى التفكير الدائري:”يتم فحص الأشخاص ذوي الخلفية المهاجرة في كثير من الأحيان، لذلك هناك فرصة أكبر لوجود المخالفات لديهم”، حيثما تبحث في كثير من الأحيان، ستجد مخالفات في كثير من الأحيان.
هذا هو السبب في أن حجة الحكومة لتفتيش الأشخاص من ذوي الخلفية المهاجرة غير صحيحة.
سنعرف قريبًا ما إذا كان القاضي سيوافق على ذلك، ولم يعرف بعد متى سيصدر الحكم.
تخفيض 25 % على اسعار صيانة السيارة الخاص لدى كراج Huisarts Auto في روتردام
المصدر: RTLNieuws
