قال وزير الصحة المنتهية ولايته هوغو دي يونغ، إنه لن يكون هناك تطعيم إجباري في هولندا، وفقًا للوزير، فإن مثل هذا الواجب لا يناسب هولندا وأن معدل التطعيم الهولندي جيدة.
لم يرغب دي يونغ في إجراء مقارنة مع فرنسا، حيث كان هناك احتجاجات حاشدة ضد جواز سفر كورونا في الأيام الأخيرة.
في الدنمارك، أثار مثل هذا الالتزام القليل من الاحتجاج، و التذمر أيضاً في أيطاليا.
ماذا عن هولندا؟
قال دي يونغ إن التزام التطعيم ليس مشكلة في هولندا، يقول ثيو بوير، أستاذ أخلاقيات الرعاية الصحية، إنه من المهم عدم إجبار الناس على فعل أي شيء، حتى مع جواز سفر كورونا.
وفقًا لبوير، لا يمكن استبعاد وجود استثناء واحد: “الأشخاص الذين يعملون في رعاية مرضى ضعفاء للغاية، ربما يجب أن تقول هنا يجب على الأشخاص تقديم شهادة اختبار أو شهادة تطعيم، طالما كان ذلك ضروريًا”.
يعتقد مارتن بوسن، أستاذ القانون والرعاية الصحية في جامعة إيراسموس، أن إدخال التزام التطعيم لن يكون مشكلة قانونية: “إذا تم استيفاء شروط معينة، فإن التطعيم الإلزامي لا يتعارض مع الحق في احترام الخصوصية، والتي تشمل السلامة الجسدية”.
ومع ذلك، يعتقد بوسن أن الأمر لن يتحقق أبدًا: “على عكس العديد من البلدان الأوروبية الأخرى، ليس لدى هولندا تقليد للتطعيم الإجباري على الإطلاق: إدخال التزام التطعيم في هولندا لن يتحقق سياسيًا، لأنه لن يكون ضروريًا”.
يشير الأستاذ إلى أن برنامج التطعيم الوطني، وهو برنامج تطوعي تمامًا: “لقد أدى ذلك دائمًا إلى معدلات تطعيم تزيد عن 90 في المائة، وهذا مرتفع مقارنة بمعدلات التطعيم في البلدان الأخرى”.
في الوقت الحاضر، تم تطعيم 59٪ من البالغين في هولندا بشكل كامل.
ساعد طفلك على تعلم اللغة العربية والقرأن الكريم مع مدرسة سما أون لاين
المصدر: NOS
