لقد تم سحق حياة الناس بسبب فشل الحكومة، ويمكن أن يحدث ذلك مرة أخرى غدًا إذا لم تنظر الحكومة إلى الحقوق الأساسية للناس بطريقة مختلفة جذريًا، وتحذر لجنة التحقيق البرلمانية المعنية بسياسة الاحتيال من هذا الأمر، حيث أجرت العام الماضي مقابلات مع حوالي أربعين سياسيًا (سابقًا) وموظفين مدنيين وضحايا وأطرافًا أخرى معنية.

ولا ينبغي بعد الآن التعامل مع أخطاء الناس على أنها احتيال، وينبغي أن يكون لدى الناس اتصال أسهل مع الحكومة، وفقا لتوصيات اللجنة، لأن المحادثات، بحسب اللجنة، خلقت صورة تكون فيها الحكومة عمياء عن “الشعب والقانون”.

جاء في التقرير: “لقد فشلت كل من الحكومة والبرلمان، وتصرفت الأجهزة التنفيذية بشكل غير قانوني، وفشلت السلطة القضائية، وفي مناخ سياسي واجتماعي متصلب، تم انتهاك الحقوق الأساسية للناس وتم تنحية سيادة القانون جانباً، ونتيجة لذلك، تضررت حياة الناس، قد دمرت”.

تم تسجيل الجنسية كعامل خطر في الأنظمة في عدة أماكن في الخدمات الحكومية: “وهذا ينتهك الحق في المساواة في المعاملة”.

وقال رئيس اللجنة فان نيسبن عند تقديم التقرير: “بدأت الحكومة في تقديم نفسها كمعارض للمواطنين، والشيء الصادم هو أنه لم يعد ذلك صادمًا بعد الآن”.
ووفقا للجنة، فإن الأنماط لا تزال موجودة، مما يعني أن الفضيحة المقبلة “يمكن أن تحدث مرة أخرى بسهولة”.
ولمنع حدوث ذلك، يتعين على الحكومة أن تنظر إلى الناس والعلاقات المتبادلة في ظل سيادة القانون بطريقة “مختلفة جذرياً”. وينبغي إيلاء المزيد من الاهتمام لاحترام الحقوق الأساسية وضمان مبادئ سيادة القانون.

وما يجعل الأمر “أسوأ” بحسب اللجنة هو أن التوصيات ليست جديدة، ولكن لم يتم فعل سوى القليل: “لقد قيل الكثير بالفعل، أو تم تدوينه أو التحذير منه، وهذا يجعل الأمر أسوأ من عدم اتخاذ أي إجراء”.

هناك بعض الأخطاء موجودة في التشريعات واللوائح منذ ما يقرب من عشرين عامًا، ووفقا للجنة، فقد وضع هذا الأساس لكثير من البؤس، وأدى ذلك، من بين أمور أخرى، إلى اختفاء التمييز بين الاحتيال المتعمد وارتكاب الأخطاء، تم تصنيف الأشخاص الذين ارتكبوا خطأً على أنهم محتالون.

وبالتالي، لم يعد بإمكانهم الاعتماد على السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية لحماية حقوقهم، ولم تولي السلطة التنفيذية سوى القليل من الاهتمام لعواقب القرارات على الناس، وتجاهلت السلطة القضائية الحالات الأليمة.

كما فشل النواب والصحفيون
فقد أدى مزيج من التخفيضات غير المدروسة، والأطر المالية المقنعة، والحوافز الضارة، إلى تشديد سياسة الاحتيال، لقد اتخذ السياسيون خيارات مالية لكنهم لم يفكروا في العواقب وتركوا ذلك للوكالات المنفذة.
مجلس النواب أقر قوانين رديئة ثم فشل في تصحيح الأخطاء في القوانين، وبحسب اللجنة، كان هناك أيضًا تفاعل بين النواب والصحفيين، حيث أظهروا أسوأ ما في بعضهم البعض حول هذا الموضوع، وتتحدث اللجنة عن “دور قيادي” في تشديد السياسة.

على سبيل المثال، كتبت الصحف بانتظام مقالات حول الاحتيال، ويقول التقرير إنه تم إيلاء قدر “غير متناسب” من الاهتمام للأخطاء التي حدثت في مجال الضمان الاجتماعي، خاصة عندما يتعلق الأمر بأشخاص من أصول مهاجرة، ومن الأمثلة على ذلك ما يسمى “الاحتيال البلغاري” في عام 2013، حيث تم جمع الفوائد بشكل خاطئ.

“دائرة الببغاء”
كان رد فعل السياسة والصحافة ساخطًا، وفي النهاية تبين في كثير من الحالات أنه لم يكن هناك احتيال متعمد بل إهمال، تمت إدانة البلغار الذين ارتكبوا عمليات احتيال بالفعل في كثير من الحالات.

خلقت الديناميكيات بين الوسائط أيضًا “دائرة ببغاء”، حيث يقوم الجميع بنسخ بعضهم البعض، ونتيجة لذلك، تطورت الضجة الإعلامية بسرعة، في حين أن الواقع حول الاحتيال كان أكثر دقة، كما خلصت اللجنة.
ووفقا للجنة، يجب على الحكومة أن تنظر إلى الحقوق الأساسية للناس “بطريقة مختلفة جذريا”، وبشكل ملموس، وهذا يعني، على سبيل المثال، أنه يجب أن يكون الناس قادرين على الاتصال بالحكومة بسهولة أكبر مرة أخرى وأن يكون لهم الحق في الاتصال الشخصي.

ويجب أن يكون هناك أيضًا إمكانية وصول أكبر إلى المساعدة القانونية، ولا ينبغي تصنيف الأشخاص ومعاملتهم على أنهم محتالون إذا ارتكبوا خطأ.

خذها على محمل الجد
ووفقا للجنة، ينبغي منح المزيد من الأموال والموارد للمؤسسات التي تعتني بهذا الأمر، وتقول اللجنة في توصياتها، من بين أمور أخرى، إنه ينبغي زيادة ميزانية هيئة حماية البيانات الهولندية (السلطة الإشرافية التي تعزز الحق في حماية البيانات الشخصية) إلى 100 مليون دولار. ويجب أن تكون هناك أيضًا “معايير” أوسع للمساعدة القانونية ومزيد من الموارد للتواصل الإنساني والتواصل مع الوكالات الحكومية.

ويجب أن تختفي القبعة المزدوجة لمجلس الدولة كمستشار تشريعي وأعلى قاض إداري، يجب أن يعمل مجلس الدولة فقط كهيئة استشارية للسلطة التشريعية، ولهذا يجب إسناد الاختصاص الإداري إلى القضاء.

ويجب أيضًا توسيع الدعم المقدم لأعضاء البرلمان، وبحسب اللجنة، فإن النواب يتحملون “مسؤولية كبيرة” للقيام بدورهم التشريعي والرقابي بشكل صحيح، ووجهت اللجنة نداء عاجلا إلى النواب: “لأخذ هذا الأمر على محمل الجد”.

 

المصدر: NOS