أقر مجلس النواب مساء أمس قانون الإسكان، الذي يمنح وزير الإسكان صلاحيةً أكبر في تحديد عدد المنازل المراد بناؤها ومواقعها، كما يُحظر منح أصحاب الإقامة الأولوية في السكن الاجتماعي.
هذا البند الأخير إضافةٌ من حزب الحرية PVV، الذي حصل في وقتٍ سابقٍ من هذا الأسبوع بشكلٍ مفاجئ على أغلبيةٍ في مجلس النواب، وقد أثار ذلك ردَّ فعلٍ غاضبٍ من البلديات وشركات الإسكان، التي ترى أنه لا ينبغي التمييز بين مختلف الفئات، كما اعترضت على عدم اختبار جدوى تعديل القانون.
أعلنت بلدية أمستردام أنها لن تطبق القانون الجديد، وصرحت عضو مجلس مدينة أمستردام، زيتا بيلز، في ردها: “إنه يُثير فوضىً وبؤسًا في مراكز استقبال اللاجئين، ولا يُحرك ساكنًا لحل مشكلة نقص المساكن، إنه لأمرٌ مُخزٍ. ما دمتُ عضوًا في المجلس، سنبذل قصارى جهدنا للسماح لحاملي الإقامة بالمشاركة في مدينتنا”.
الهيئة المركزية لاستقبال طالبي اللجوء (COA) تعد الأمر بالغ الأهمية أيضًا، نظرًا لأن حاملي الإقامة سيبقون الآن لفترات أطول في مراكز استقبال طلبات اللجوء، وفي ردّها، قالت الهيئة: “هذا يعني الحاجة إلى المزيد من مراكز الاستقبال، وخاصةً مراكز الاستقبال الطارئة المؤقتة والمكلفة”.
انسحاب عدة أحزاب معارضة
تتجاوز خطة حزب الحرية (PVV) بكثير مشروع القانون الذي كانت وزيرة الإسكان كايزر تعمل عليه، فقد أرادت تحقيق المساواة في وضع حاملي الإقامة، وبالتالي عدم منحهم الأولوية لمجرد كونهم حاملي إقامة. أما الآن، فقد أصبح حاملو الإقامة في وضع أسوأ: لم يعد بإمكانهم الحصول على إعلان حالة الطوارئ إطلاقًا، حتى لو كانوا بلا مأوى أو مرضى، على سبيل المثال.
أحزاب المعارضة اليسارية في مجلس النواب، التي كانت ترغب سابقًا في التصويت على القانون، انسحبت في النهاية بسبب هذا التعديل، و مع ذلك، حظي القانون بأغلبية كبيرة في مجلس النواب، كما لا يبدو أن هناك أي عقبات كبيرة في مجلس الشيوخ.
ولسعادة الاتحاد المسيحي وحزب SGP، أُضيف إلى مشروع القانون بندٌ يُعطي الأولوية للأسر المشردة التي لديها قُصّر، فهما يُريدان منع النساء الحوامل من النوم في السيارة، على سبيل المثال.
المصدر: NOS
