أقامت امرأة سورية وأطفالها الثلاثة البالغة أعمارهم (15 و13 و3 سنوات) لفترة وجيزة في محطة حافلات الشهر الماضي بعد إخلائهم من مأواهم المؤقت في فلاردينغن، ووصف القاضي الوضع بأنه “مقلق للغاية”، وأمر الهيئة المركزية لاستقبال طالبي اللجوء (COA) بتوفير المأوى لهم على وجه السرعة.
وصلت المرأة إلى هولندا من سوريا مع أطفالها الثلاثة عام 2024، مُنح الثلاثة تصاريح إقامة مؤقتة، وانتهى بهم المطاف في مركز لطالبي اللجوء في زفوله، يقيم الأب حاليًا في مركز لطالبي اللجوء في دوردريخت، بانتظار قرار بشأن طلب لجوئه.
لكن في خريف عام 2024، غادرت المرأة وأطفالها مركز اللجوء لأن شقيقها عرض عليها الانتقال للعيش معه في فلاردينغن، إلا أن الرجل قطع اتصاله بأخته وأطفالها الصيف الماضي، مما تسبب في مشاكل للعائلة.
لا حق لهم في المأوى
تقدمت المرأة لاحقًا بطلب للحصول على مكان في ملاجئ اجتماعية في فلاردينغن، لكن البلدية تعتقد أن الأسرة غير مؤهلة، وتزعم البلدية أن المرأة رفضت منزلًا عُرض عليها في دالفسن، وأنها اختارت مغادرة مركز طالبي اللجوء في زفوله، وأنها وصلت إلى فلاردينغن دون استعداد، وتعتقد البلدية أن المرأة قادرة على إيجاد سكن بنفسها.
تُقرّ المرأة بأنّ اتباع نصيحة أخيها بمغادرة مركز اللجوء والقدوم إلى فلاردينغن كان قرارًا خاطئًا، لكنها تُجادل بأنّه لا يُمكن إلقاء اللوم عليها بشكل دائم، كما تُجادل بأنّ فلاردينغن لم تُعالج بشكلٍ كافٍ مخاوف المدرسة المتزايدة بشأن أطفالها.
تُجادل المرأة أيضًا في رفضها منزلًا في دالفسن، وقد أيّدها القاضي في هذه النقطة، ووفقًا للمحكمة، ليس من الواضح ما إذا كان هناك عرضٌ ملموسٌ بالفعل، وما إذا كان المنزل المُحتمل قد رفض بالفعل.
تم إنهاء استقبال الفندق
بعد رفض طلبهم في مركز الإيواء الاجتماعي في فلاردينغن، وفرّ الصليب الأحمر والبلدية سكنًا مؤقتًا لهم في فندق، إلا أن هذا التدبير انتهى في 13 أكتوبر.
تزعم البلدية أنه تم الاتفاق مع الشرطة على استدعاء فريق التدخل في الأزمات، أبلغت الأسرة الشرطة، لكن الفريق لم يتدخل في النهاية، انتهى الأمر بالأسرة في الشارع، وأُجبرت المرأة وأطفالها على العيش في محطة حافلات، وفقًا لحكم المحكمة.
وضع الأطفال “مقلق بشكل خاص”
بعد أيام قليلة من وصول العائلة إلى محطة الحافلات، حكم القاضي بوجوب توفير مأوى مؤقت في مدينة فلاردينغن ريثما يتم التوصل إلى حل دائم، ورأت المحكمة أن وضع الأطفال “مقلق للغاية”، ووصف القاضي تشرّد المرأة وأطفالها في الشوارع في حالة من عدم اليقين التام بأنه أمر غير مقبول.
رأت المحكمة أن من مسؤولية مكتب شؤون اللاجئين إيجاد حل دائم للمرأة السورية وأطفالها الثلاثة، يحمل الأربعة تصاريح إقامة مؤقتة، ولا يشترط حصولهم على سكن في فلاردينغن، ووفقًا للقاضي، قد يكون هذا أيضًا في مكان آخر من البلاد، لا يُمكن وضع الأطفال مع والدهم في مركز طالبي اللجوء نظرًا لتصاريح الإقامة التي يحملونها بالفعل.
ترى بلدية فلاردينغن أيضًا أن على الوكالة المركزية لاستقبال طالبي اللجوء (COA) حل هذا الوضع، وقد وجّه المجلس التنفيذي للبلدية رسالةً إلى الوكالة هذا الأسبوع، يحثّها فيها على “تحمّل مسؤوليتها”.
المصدر: AD
