ضجت مواقع التواصل الإجتماعي اليوم بعد نشر فيديو لإمرأة تدعى أم مريم تروي فيه جرائم الاغتصاب والاعتداء الجنسي على  طفلتها مريم البالغة من العمر 4  سنوات في حضانة الأطفال كيتا سانت مارتن بمدينة كوبلينز الألمانية:

حسب ما كتبت وسائل الاعلام الألمانية أن الشرطة والنيابة العامة حققت قي البلاغ الذي تقدم به والدا الطفلة ضد موظفي مركز الرعاية بالاستعانة بخبراء الطب الشرعي، وخلصوا أنه لا يوجد دلائل على ارتكاب اعتداء جنسي على الطفلة.

وقد نشر مكتب المدعي العام في مدينة كوبلنز الألمانية مساء اليوم بياناً حول التحقيق جاء فيه:
“أغلق مكتب المدعي العام في كوبلنز اليوم تحقيقًا للاشتباه بارتكاب اعتداء جنسي وما إلى ذلك ضد موظفي مركز للرعاية النهارية في منطقة كوبلنز في بفافيندورفر هوهي وفقًا للمادة 170 (2) من القانون الجنائي.
أفاد والدا فتاة تبلغ من العمر 4 سنوات كانت تحضر في مركز الرعاية النهارية أن ابنتهما أخبرتهما أن جميع الأطفال قد استحموا في المنشأة وأن المنشأة أعطتهم ملابس داخلية جديدة.
ثم تم إحضارها إلى غرفة من قبل معلم وتعرضت للإيذاء الجنسي من قبل رجل.
لم تقدم التحقيقات المكثفة أدلة كافية على أن الجريمة الجنائية التي استندت إليها الإجراءات قد حدثت بالفعل.
ولم يكشف الفحص الجسدي – لا سيما لأمراض النساء – للطفلة الذي تم إجراؤه في التاريخ المزعوم للفعل عن أي دليل واضح على الاعتداء الجنسي.
تم العثور على الاحمرار فقط، ولكن هناك عددًا من الأسباب لذلك والتي لا يمكن بالضرورة ربطها بالاعتداء الجنسي.
كما أن اختبارات الحمض النووي للطفلة والملابس التي كان يرتديها في اليوم المزعوم للجريمة لم تقدم أدلة كافية على الاعتداء الجنسي.
تم العثور على الحمض النووي الأنثوي تقريبًا على الطفلة، و وفقًا لمكتب ولاية راينلاند للتحقيقات الجنائية، لا يمكن تقييم “أثر صغير جدًا” للحمض النووي للذكور نظرًا لعدم كفاية الكمية.
وفقًا لنتائج الفحوصات، لا يأتي أي من الحمض النووي الموجود من الحيوانات المنوية.
كما تم التحقق من معلومات الطفل عن الظروف المكانية التي كان ينبغي أن تلعب دورًا في الاعتداء الجنسي المزعوم.
اتضح أن المساحة المزعومة لهذا الغرض غير موجودة في المنشأة.
كما أن المنشأة لا تحتوي على ملابس داخلية خاصة بها، كما زُعم في البلاغ.
بالإضافة إلى ذلك، لا تتوافق الأوصاف الشخصية التي أعطتها الطفلة مع مظهر العاملين في مركز الرعاية النهارية.
نتيجة لذلك، لم تقدم التحقيقات أي مؤشرات على حدوث أفعال الإعتداء الجنسي بالفعل في مركز الرعاية النهارية.

يجري الحديث عن سوء المعاملة في الشبكات الاجتماعية، لذلك يجب الإشارة إلى أن الأقوال الواردة فيها بأن الشرطة والمدعي العام لديهم أدلة موضوعية مثل النتائج المتعلقة بالتخدير أو ما شابه ذلك، هي تصريحات وهمية.
لذلك، يجب التحقق من الحوادث التي تنشر في الشبكات الاجتماعية، بما في ذلك الإهانات والتشهير وما إلى ذلك، لمعرفة مدى كونها جرائم جنائية.
إشعار قانوني:
يقوم مكتب المدعي العام بالتحقيق بمجرد علمه بالأدلة الوقائعية الكافية على ارتكاب جريمة جنائية (المادة 152 (2) من قانون الإجراءات الجنائية).
ولذلك فإن عتبة ما يسمى بالشك الأولي منخفضة نسبيًا.
وفقًا للمادة 170 (2) من قانون الإجراءات الجنائية، يجب وقف الإجراءات إذ لم تكشف التحقيقات عن احتمال كبير للإدانة.
هذا هو الحال عادة إذا لم يتمكن مكتب المدعي العام من تقديم أدلة كافية على الجريمة”، انتهى بيان المدعي العام.

أثار الفيديو الرعب لدى أهالي الأطفال وخصوصاً بين المهاجرين، و حيث أن أهل الفتاة قد تقدموا ببلاغ ضد دار الحضانة، لاعتقادهم بوقوع اعتداء جنسي فعلي على طفلتهم، ولكن التحقيقات التي اجرتها النيابة لم تصل إلى نتيجة وخصوصاً أنها جرت على عجل.

لذلك ننصح الأهالي بعدم المبالغة والرعب و لكن الانتباه جيداً لأطفالهم وسؤالهم بين الحين والأخر عما يجري معهم في الحضانة أو المدرسة ومتابعتهم يومياً.
وتقديم التوعية الصحيحة للأطفال فيما يتعلق بالتحرش الجنسي وخصوصاً للاطفال في عمر مبكر حيث أن الدراسات تشير الى ان استغلال الاطفال يتم في عمر مبكر بسبب عدم الوعي الكافي لديهم وصعوبة التعبير لذويهم عما يحصل معهم ولهذا السبب تتجلى مسؤولية الاهالي اتجاه أطفالهم توعيتهم بشكل صحيح في هذا العمر.

مصوغات حلب في روتردام ترحب بكم يومياً من الساعة 11:00 صباحاً حتى الساعة 18:00 مساءً.
يمكنكم الاطلاع على كافة المعلومات والمعروضات عبر صفحة مصوغات حلب على Facebook