نشر النائب في البرلمان الهولندي عن حزب Denk توناهان كوزو على صفحته على الفيس بوك صورة تجمعه مع عائلة السوري محمد السقا في منزلهم الآمن وكتب مع الصورة:
“انتشر الأسبوع الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو و أصبح معروفًا أن عائلة سورية لاجئة تعرضت للترهيب من قبل جيرانها منذ أسابيع.
ذهبت هذا الصباح لزيارة هذه العائلة في منزلهم الآمن.
لا يمكن تصور أن تهرب من منطقة حرب وينتهي بك الأمر في حرب أكبر.
تسببت بلدية فاشلة، وجمعية إسكان شريرة، و الشرطة التي نأت بنفسها، في إصابة الأطفال والآباء بصدمات نفسية.
لا يوجد جانبان للقصة، هذه العائلة تستحق دعمنا وحمايتنا من السلطات.

لقد طرحنا أسئلة مكتوبة على مجلس الوزراء واليوم سننظم حملة ممتعة لأطفال هذه العائلة، يتبع….”

و تابع النائب كوزو:
“خلال زيارتي، وعلى الرغم من حساسية موضوع النقاش واندفاعه، فقد أخذت مقاييس الكورونا بعين الاعتبار قدر الإمكان.
على سبيل المثال، قمنا شخصين فقط بالزيارة (بما فيهم أنا) و بقينا على مسافة تباعد 1.5 متر.
لا تشمل هذه القاعدة الأطفال دون سن 12 عامًا، كما هو الحال بالنسبة للطفل الموجود على اليسار في الصورة.


اقرأ أيضاً: حزب Denk يعلن عن مرشحيه للبرلمان الهولندي: قائمة تضم ذوي الخبرة و الوافدين الجدد الموهوبين

أسئلة لوزير العدل والأمن
ثم نشر كوزو مجموعة الأسئلة التي قدمها في البرلمان الهولندي لطرحها على وزير الأمن والعدل غربارهاوس و وزيرة الدولة لشؤون اللجوء أنكي كنول:

أسئلة يوجهها العضو كوزو (دنك) إلى وزير العدل والأمن ووزير الداخلية و وزيرة الدولة لشؤون العدل والأمن حول مقال 1Limburg:
“قنبلة نارية بالقرب من عائلة سورية في هيرلين: هل هو شجار جيران أم عنصرية؟”

1. هل تعلم بالمقال: “قنبلة نارية بالقرب من عائلة سورية في هيرلين: شجار جار أم عنصرية؟” والوضع المحيط بالأسرة السورية التي تعرضت للتهديد والترهيب والاعتداء العنيف لشهور من قبل سكان الحي الذي يعيشون فيه؟
2. هل لاحظت صور التهديد والترويع والعنف ضد عائلة اللاجئة المنتشرة على مختلف قنوات التواصل الاجتماعي؟ اذا كان الأمر كذلك، ما رأيك؟
3. هل يمكنك التعهد بأن الحكومة ستبذل قصارى جهدها لضمان سلامة عائلة اللاجئين السوريين وغيرهم من المعنيين؟
4. هل تشارك الرأي القائل بأن جميع أشكال التهديد والتخويف والعنف ضد اللاجئين غير مقبولة في جميع الأوقات؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
5. هل توافق على أن هذا الأمر ليس شجار جيران، نظرا لخطورة الموقف؟

اقرأ أيضاً: مشاهير الهولنديين يتضامنون مع العائلة السورية ويجمعون التبرعات وحزب دينك يقدم أسئلة للوزير في البرلمان

6. من وجهة نظرك، من أين نشأ التهديد والترهيب والعنف ضد عائلة اللاجئين؟
7. هل يوجد الآن تحقيق جنائي في التهديدات والترهيب والعنف ضد الأسرة السورية؟ إذا كان الأمر كذلك، ماذا حصل في هذا التحقيق؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
8. هل كانت الحكومة على اتصال بالأفراد المعنيين والسلطات المختصة للتعبير عن دعمها وربما تقديم الدعم عند الضرورة؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
9. كيف تدعم المبادرات أو المنظمات الملتزمة بالفعل بمناخ آمن اجتماعيًا في بيئتها الخاصة وسلامة اللاجئين وحمايتهم؟
10. كم مرة واجه اللاجئون تهديدات خطيرة وترهيبًا وعنفًا خلال الاثني عشر شهرًا الماضية؟ كم مرة أدت هذه التهديدات والترهيب والعنف ضد اللاجئين إلى تحقيق جنائي؟
11. هل تؤيد الرأي القائل بأن التنسيق والتعاون الجيد بين السلطات العامة ذات العلاقة والمواطن ضروري لسرعة التحرك في مثل هذه الأحداث؟
12. كيف ستدعم الاهتمام المستمر والمبادرات من أجل سلامة اللاجئين وحمايتهم؟ كيف ستمنع تكرار حالات مثل تلك التي حدثت في هيرلين، بحيث يمكن ضمان سلامة اللاجئين؟ 13. هل تعتقد أن السلطات العامة توفر الوسائل الكافية لضمان سلامة اللاجئين؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل أنت على استعداد لزيادة هذه الفرص بموارد ودعم إضافيين؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
14. هل توافق على وجوب تقديم المساعدة والرعاية المناسبة والحساسة لعائلة اللاجئين المعنية، بالنظر إلى الضرر النفسي الناجم عن شهور من التهديدات والترهيب؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل أنت على استعداد للقيام بذلك لجميع اللاجئين في مثل هذه المواقف؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
15. هل تعرف دور جمعية الإسكان فينسيو في هذا الشأن؟ إذا كان الأمر كذلك، كيف تصف ذلك؟
16. هل أنت على دراية بالتحقيق الخارجي في جمعية الإسكان باسمها السابق “De Voorzorg” في عام 2018، والذي أظهر أن جمعية الإسكان كانت تمنع المستأجرين المحتملين لسنوات على أساس العرق، والخصائص الخارجية، و (الجسم) ، واستخدام الأدوية، والتوجه الجنسي، والتاريخ الجنائي والدين والمعتقد وبالتالي فهي مذنب بالتمييز والعنصرية؟
17. هل توافق على أنه من غير المقبول والمروع للغاية أن تكون جمعية الإسكان مذنبة بالتمييز والعنصرية؟ إذا كان الأمر كذلك، فلماذا لم يتم اتخاذ مزيد من الإجراءات في قضية جمعية الإسكان “De Voorzorg”؟ إذا كانت الإجابة لا، فلماذا؟
19. هل تكثف التعاون بين السلطات المعنية بعد قرار المحكمة، إذا كان الأمر كذلك، بأي طريقة، وإذا لم يكن كذلك ، فلماذا؟
20. هل أنت مستعد لإعادة التحقيق مع شركة الإسكان فينسيو بعد الإهمال الجسيم في هذا الأمر؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
21. هل تعرف دور بلدية هيرلين في هذا الأمر؟ إذا كان الأمر كذلك، كيف تصف ذلك؟
22. هل تعتقد أن بلدية هيرلين لم تبذل ما يكفي من الجهد لحماية سكانها ولضمان السلامة داخل بلديتها؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
23. لماذا فشلت بلدية هيرلين في الرد على الأشخاص والسلطات المتعددين الذين حاولوا مرارًا وتكرارًا إبلاغ البلدية بهذا الأمر؟
24. هل يمكن أن توضح رد المتحدث باسم بلدية هيرلين، الذي تحدث فيه عن “أشياء تم القيام بها على الجانبين”؟
25. هل تعرف دور شرطة هيرلين في هذا الأمر؟ إذا كان الأمر كذلك، كيف تصف ذلك؟
26. لماذا وصفت التقارير المتعددة التي قدمتها عائلة اللاجئين إلى الشرطة بأنها “حوادث”؟ هل توافق على أن التهديدات والتخويف وأعمال العنف المتتالية لم تعد حوادث؟ إذا كان الأمر كذلك، فلماذا لم يتم اتخاذ أي إجراء؟
27. هل يمكنك شرح التقرير المشترك من بلدية هيرلين وشرطة هيرلين، وتحديداً حيث تم ذكر “التقارير الأحادية الجانب”؟
28. هل تؤيد الرأي القائل بأن التعاون بين السلطات المختلفة بشأن هذه المسألة قد فشل بشكل خطير، ونتيجة لذلك، أدى إلى فشل السياسات لحماية سكانها؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟
29. هل أنتم مستعدون للتحقيق في التهديدات والتخويف والعنف الذي تعرضت لها أسرة اللاجئة ودور السلطات المختصة في هذا الشأن؟ إذا لم يكن كذلك، فلماذا؟