إن أسلوب العامل مع قضايا المطاردة من قبل الأزواج أو الأصدقاء (السابقين) آخذ في التحسن، لكن الضحايا لا يلاحظون الكثير منه بعد، هذا هو استنتاج مفتشية العدل والأمن، منذ وفاة الفتاة هميرة إرجينجانلي، التي قُتلت في عام 2018 على يد صديقها السابق والمطارد بكير إي، أصبحت السلطات أكثر يقظة، لكن الضحايا ما زالوا يشعرون بعدم وجود صوت مسموع لهم بما فيه الكفاية.
قُتلت هميرة البالغة من العمر 16 عامًا على يد بكر إ. بعد أن أبلغت عنه بالفعل، وفي عام 2019، خلص التفتيش إلى أن الحكومة فشلت بشكل خطير في قضيتها.
وكان ينبغي حماية الفتاة من قبل مختلف السلطات التي أبلغتها، لكن الشرطة والنيابة العامة وخدمة المراقبة والبيت الآمن كانوا على خلاف مع بعضهم البعض، ثم اعتذر الوزير فردي غرابيرهاوس لعائلة هميرة نيابة عن الحكومة.
وكتبت المفتشية أن هذه القضية كان لها تأثير كبير على المنظمات المعنية، وبعد تقرير عام 2019، تم الإعلان عن العديد من إجراءات التحسين، على سبيل المثال، تحسن الاتصال والتعاون بين المنظمات الأربع المذكورة وتم تطوير تدابير حماية جديدة.
لكن ما زال التنفيذ متعثر، على سبيل المثال، لا تزال الضحية في كثير من الأحيان ليس لديها نقطة اتصال ثابتة مع الشرطة أو النيابة العامة، يقول كبير المفتشين بيتر نيوتبوم: “من المهم بالنسبة للضحايا أن يكون هناك شخص واحد يمكنك التوجه إليه بكل أسئلتك وتتلقى منه أيضًا المعلومات، لقد حدث ذلك بشكل خاطئ تمامًا في حالة هميرة”، ويعتقد نيوتبوم أن هذه مهمة مهمة للشرطة على وجه الخصوص.
ويقول الضحايا أيضًا إنه لا يوجد تواصل جيد معهم، سواء عند الإبلاغ أو تقديم الشكوى، أثناء القضية وبعد انتهاء القضية، ونتيجة لذلك، لا يشعر الضحايا بالدعم ويفقدون الثقة في الحكومة.
وتتساءل هيئة التفتيش أيضًا عما إذا كانت المنظمات لديها ما يكفي من المعرفة المتخصصة بالمطاردة، إذا كانت هذه المعرفة متاحة ومستخدمة، فستكون السلطات قادرة على التعرف على المطارد، ولهذا السبب تعتقد المفتشية أنه من الضروري استثمار المزيد في هذا التخصص.
لا تعتقد منظمة دعم الضحايا في هولندا أن تقرير التفتيش يمثل أخبارًا جيدة للضحايا، يقول المتحدث باسم المنظمة روي هيركينز: “يُظهر التقرير الجديد أن أسلوب التعامل مع المطاردة قد تحسن، ولكن لا يزال من غير الممكن دائمًا مساعدة الضحايا حقًا.
يتم فرض حظر الاتصال والموقع في كثير من الأحيان من قبل النيابة العامة والقاضي، ولكن من المهم أن يتم تنفيذه”.
وخلصت هيئة التفتيش إلى أن تنفيذ وإنفاذ هذه الأنواع من التدابير “ليس دقيقًا دائمًا”.
تستشهد هيئة التفتيش بنظام الشرطة الجديد لتقييم المخاطر كمثال على التحسن، وهو استبيان يمكن من خلاله تحديد مدى خطورة الحالة. ويعتقد هيركينز أيضًا أن هذه أداة جيدة، “لكن لا يتم تنفيذها دائمًا، كما أنها تختلف من منطقة إلى أخرى”.
الشرطة: بعض التوصيات مستحيلة التنفيذ
وتقول الشرطة الوطنية إنها تعترف وتؤيد جميع استنتاجات التفتيش. ويقول متحدث باسمها: “لقد تم تحسين الكثير، ولكن هناك حاجة إلى المزيد لتوفير أقصى قدر من الحماية للضحايا، نحن نهتم بالأشياء التي يمكننا تغييرها، مثل التواصل، وسنفعل شيئًا حيال ذلك”.
لكن بعض الأمور مستحيلة بحسب المتحدث، مثل نقطة اتصال دائمة: “ضباط الشرطة عموميون وليسوا متخصصين، إنهم ليسوا في الخدمة دائمًا ومنشغلون أيضًا بأمور أخرى، نحن لسنا منظمين وفقًا للتخصصات، وهذا لن يكون ممكنًا إلا إذا تم توفير الأشخاص والموارد لذلك”.
الحكم على قاتل الطالبة هوميرة في مدرستها في روتردام بالسجن عشرين عاماً
مخاوف بسبب ارتفاع جرائم القتل والعنف ضد المرأة في هولندا: إنها مشكلة ضخمة
المصدر: NOS
