كانت المشاجرات هي النظام السائد في المنزل الواقع في شارع روزنر مانزسترات في روتردام الغربية، ولكن في 6 مايو 2023، خرجت الأمور عن السيطرة تمامًا بين زوج الأم، والأم، والولدان: هناك شتم، وهناك ضربات، وبعد ذلك خرجت الطلقة النارية وتوفى زوج الأم البالغ من العمر 47 عامًا على الفور، والسؤال الكبير هو: هل تعمد ابن الزوجة ضغط الزناد أم كان ذلك مجرد حادث؟

يروي المشتبه به د قصته بهدوء ووضوح في المحكمة عن “طفولته غير السارة مع رجل غير سار”، زوج والدته هو الذي قام بتربيته، لكن الاثنين كانا عادة على خلاف مع بعضهما البعض: “كان هناك معسكران: أنا وأمي، و زوج أمي وأخي”، يوضح “د” أنه كان هناك الكثير من الجدل، وكان يتحول في بعض الأحيان إلى عنف جسدي من زوج والدته: “منذ أن كنت صغيراً جداً، شعرت أنه يجب علي حماية والدتي، كان ذلك بعد أن ضربها للمرة الأولى”، ألم يكن بإمكانه مناقشة ذلك مع والده، يتسائل القاضي، أجاب د: “كان من المستحيل التحدث معه في هذا الشأن”.

تتصاعد الأمور في 6 مايو 2023: “لم يسبق لي أن رأيت زوج أمي يبدو غاضبًا جدًا هكذا”، وحسب روايته: كان هناك مشاجرة، الأخ الأصغر يضرب أمه، يدفع أخاه بعيدا ويتلقى لكمة على مؤخرة الرأس من زوج أمه الذي يضرب زوجته بعد ذلك.

لقد انطلقت الرصاصة أثناء الشجار
يتابع د: “أردت تهدئة الأمور، ذهبت إلى غرفة نومي، وأخرجت مسدسًا من درجي ووقفت أمام والدتي لحمايتها، كان هدفي هو إبعاد زوج أمي، لكنه ركض نحوي وضربني وسقطنا على الأرض، انفجر المسدس عن طريق الخطأ أثناء الصراع، لا أعرف كيف كان سينتهي الأمر، ربما كانت والدتي ستتلقى ضربات قاتلة”.
كان المسدس مملوءاً بالكامل قبل أن يمسكه، يسأل القاضي لماذا اشتراه بالفعل: “لقد تعرضت للتهديد، رغم أنني لا أعرف من أين جاءت هذه التهديدات”، وكان د. قد أُدين سابقًا بمحاولة القتل غير العمد بسبب طعن في الشارع، وكان لا يزال تحت المراقبة.
وكان هناك أيضًا توترات مع شقيقه، الذي يصغره بأربع سنوات، والذي طعنه مرة واحدة، ورداً على ذلك، وضع د كيساً مليئاً بالرصاص على وسادته: “لم يكن زوج أمي يمانع في الطعن، شعرت بالعجز”.
ولا يريد الشاب المقيم في روتردام أن يقول أين ترك سلاحه الناري، قال القاضي: «أجد ذلك مقلقًا، تظهر الرسائل أنك تريد استعادته د. يجيب على الأسئلة المتعلقة بالسلاح بعبارة “أطالب بحقي في التزام الصمت”.
تقرأ والدة د أقوال الضحية وتؤكد قصة التوتر المتزايد في الأسرة مع الإهانات والعنف الجسدي.
خلعت سترتها في قاعة المحكمة وأظهرت ذراعها العاري: “لا تزال هناك أثار ضرب الحديد هنا”.
تصف زوجها بأنه رجل هادئ ومهيب، يمكنك أن تضحك معه كثيرًا، ولكنه أيضًا متملك، غيور، ذو فتيل قصير وعدواني: “كنت دائمًا خائفة وعلى أهبة الاستعداد”، لماذا لم تتركيه؟ “لقد شعرت بالخجل وكان لدي الكثير من الخوف، لكن الآخرين عرفوا معاناتنا ولم يفعلوا شيئا، لقد نظروا بعيدًا عندما طلبت المساعدة.

لقد كان رجلاً لطيفًا وهادئًا وأبًا عظيمًا
وفي بداية الجلسة قال القاضي إن هناك توترات بين العائلة وفي هذا السياق، فإن تصريح شقيقة الضحية ملفت للنظر، وهو ما يرسم صورة مختلفة تماما عن الأب الراحل: “لقد كان رجلاً لطيفًا وهادئًا في العائلة، أب عظيم، عامل مجتهد، اجتماعي، فكاهي، لقد بذل كل ما في وسعه لوضع د على الطريق الصحيح، ولهذا السبب يسيطر على أذهاننا سؤال واحد: لماذا؟”.

أظهرت الأبحاث السلوكية أن المشتبه به لديه سمات معادية للمجتمع ونرجسية، وعلى الرغم من أنه كان يبلغ من العمر 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة، إلا أنه يجب اعتباره قاصرًا عقليًا وعاطفيًا، ولذلك فهو يحاكم بموجب القانون الجنائي للأحداث. ومن الممكن أن يصل الحد الأقصى لعقوبة السجن إلى عامين، في هذه الحالة، تطالب النيابة العامة باحتجاز الأحداث والعلاج لمدة عام ونصف وفقًا لما يسمى بإجراء PIJ، والذي يُترجم بشكل فضفاض إلى علاج إجباري للشباب.

“الأقوال التي ألقاها المشتبه به لا تصدق، وتظهر أبحاث الطب الشرعي وأقوال والدته وشقيقه أنه لم يكن هناك صراع، لقد أطلق النار عمدا على زوج والدته وذراعه ممدودة، لم تكن هناك حالة طوارئ، لذا لم يكن الأمر دفاعًا عن النفس”.
المحامي بارت كريمر لا يوافق على ذلك: “كان أمام موكلي رجل شرس، لقد كان وضعًا غير آمن ومخيفًا للغاية حيث حوصر هو ووالدته، لم يكن لديهم مكان يذهبون إليه”.
ويؤكد المحامي أيضًا على التاريخ الطويل من “المشاكل في الأسرة والفوضى في المنزل”.

الكلمة الأخيرة في قاعة المحكمة تعود للمتهم: “أشعر بالأسف على أقاربي، ولكن في ذلك اليوم لم يكن لدي خيار آخر”، وسيصدر القاضي في روتردام حكمه في 12 مارس.

 

المصدر: Rijnmond