عثرت الشرطة على ما يقرب من ثلاثمائة ألف يورو خلال مداهمة منزل، ومع ذلك، فإن المرأة م.ر البالغة من العمر 40 عامًا، من لايدسندام، لا تفهم سبب مثولها أمام المحكمة، وتقول إنها خدعت من قبل زوجها.
وكانت على وشك الانتقال من دانهاخ في يونيو 2022، عندما داهمت الشرطة منزلها، وعثر الوكلاء على مبلغ 280 ألف يورو نقدًا في حقيبة لويس فويتون ذات الألوان الزاهية، والذي تم وضعه في منتصف الطاولة. وكان هناك 8000 يورو أخرى في خزانة التلفزيون، و1000 يورو في حقيبة اليد.
صرحت المرأة في محكمة روتردام يوم الجمعة بأنها لم تكن لديها أي فكرة عن الأموال الموجودة في منزلها، يجب أن تمثل في المحكمة للاشتباه في قيامها بغسل الأموال. وتقول إن الحقيبة وضعت هناك من قبل زوجها ليو: “لقد خدعني هذا الرجل لسنوات، لقد وثقت به تماما، إنه ساحر ونرجسي أيضًا”.
ساعتان تبلغ قيمتهما أكثر من 40 ألف يورو
وقد حكمت المحكمة بالفعل على ليو بالسجن لمدة ستة عشر شهرًا بتهمة غسل مبالغ كبيرة من المال، كان لدى الرجل وكالة توظيف للموظفين الفنيين في سخيدام، وبينما لم يكن هناك أي أموال تقريبًا تصل إلى تلك الشركة، إلا أن الرجل أنفق مبالغ كبيرة من المال، ووفقاً للنيابة العامة، لا بد أن هذا جاء من أموال المخدرات.
افترضت المرأة أن زوجها كان لديه عمل مشروع، لم تجد أي مشكلة في أن يمنحها ساعة رولكس باهظة الثمن، وواحدة لنفسه أيضًا، ذهبوا بشكل خاص إلى صائغ المجوهرات الشهير Schaap en Citroen في هارلم، وبلغ سعر “الساعتين” أكثر من 40 ألف يورو، قالت م.ر. في محكمة روتردام: “اعتقدت بشكل رئيسي أنه استثمار جيد للمستقبل”.
الرهن العقاري يؤتي ثماره
ترى النيابة العامة أن م.ر. شريكة في جريمة غسل الأموال، ويقال إنها سددت رهنها العقاري من الأموال الإجرامية لشريكها ودفعت تكاليف تجديد منزلها، وشملت عشرات الآلاف من اليورو.
لم يكن بإمكانها أبدًا أن تتحمل هذا الأمر بنفسها، لأن م.ر نفسها كان لديها دخل متواضع، وقال المدعي العام في الجلسة: “لقد كان اختيار السيدة هو الاستفادة من الأموال القادمة من تهريب المخدرات أو من مصادر إجرامية أخرى، كانت المشتبه بها تعلم أن هذا ليس صحيحًا، ربما أرادت التباهي بها أو أن تعيش حياة سهلة”. ويطالب المدعي العام بعقوبة السجن لمدة ثمانية أشهر، منها ثلاثة أشهر مشروطة.
يريد القضاة توضيحًا من المرأة بشأن عمليات سحب آلاف اليورو التي قامت بها أيضًا من البنك، وفقًا لها، يتعلق الأمر بالأموال التي استردتها من الضرائب والتأمين وأجور العطلات المستحقة لها: “لقد كانت أموالاً بيضاء وقانونية قمت بحفظها، لا أفهم لماذا أجلس هنا”، تتنهد في قفص الاتهام.
أم لطفلين
تريد القاضية معرفة المزيد عن الثقة التي كانت لديها بشريكها ليو، وعثرت الشرطة خلال المداهمة الأولى على مسدس: “ألم يكن من المفترض أن تدق أجراس الإنذار بالنسبة لك إذن؟” تستجيب السيدة: “لقد احتفظ بهذا السلاح لصديق”.
ويعتقد محاميها أنه لا يمكن إلقاء اللوم على م. ر في اكتشاف مبلغ 290 ألف يورو في منزلها: “لم يكن لديها سيطرة على ذلك على الإطلاق”.
ويرى أن الحكم بالسجن على المرأة غير عادل لأن النيابة العامة انتظرت وقتا طويلا قبل المحاكمة: “وفي هذه الأثناء، مضت بحياتها وأنجبت طفلين، وهو ما تفعله النساء في تلك المرحلة من الحياة”، ويخاطر بأن هؤلاء الأطفال الصغار سيصبحوا ضحايا إذا ظلت والدتهم مضطرة إلى الذهاب إلى السجن.
سيصدر الحكم في غضون أسابيع قليلة.
المصدر: BD