كتبت صحيفةوcontrolealtdelete الهولندية بتاريخ اليوم الخميس 4 فبراير 2021 حسب ما ترجم موقع هولندا اليوم:
قررت محكمة استئناف أرنهيم عدم مقاضاة وكلاء الشرطة المتورطين في مقتل الشاب السوري يزن عام 2018. 
في هذا المقال، نصف ما حدث في 30 مايو 2018 في Schiedam ونطرح أسئلة مهمة حول تصرفات الشرطة و الشرطة العسكرية الملكية.

ماذا تقول الشرطة؟
في 30 مايو 2018 وقف يزن ومعه سكين على شرفة منزله في سخيدام.
وصلت الشرطة إلى مكان الحادث وافترضت في البداية وقوع حادث إرهابي، تم استدعاء الشرطة العسكرية الملكية لتكون جزءًا من فريق الاعتقال.
سرعان ما اتضح أن يزن كان مشوشاً بشكل خطير وأنه لا يوجد أي شيء يتعلق بالإرهاب.
وسرعان ما عُرفت القضية في وسائل الإعلام باسم ” رجل الفأس” من سخيدام .
كان يزن يعاني من حالة نفسية خطيرة، لذلك تقرر احتجازه ونقله إلى مؤسسة للصحة العقلية.
لكن يزن قُتل برصاص طاقم الاعتقال أثناء محاولة احتجازه.
أثناء الاعتقال، استخدمت الشرطة كلب وصاعق كهربائي وأسلحة نارية.

عدم المحاكمة
قررت النيابة العامة عدم مقاضاة وكلاء الشرطة وأعضاء فريق المتورطين.
و أيدت محكمة الاستئناف في أرنهيم هذا القرار: لن تتم محاكمة المسؤولين المعنيين بالتأكيد.
هذا بينما لا يزال لدينا عدد من الأسئلة المهمة، مثل:
قرار مساعدة يزن جاء في النهاية على حساب حياته: لماذا تقرر احتجازه عندما لم يكن يشكل خطراً على المارة؟
– ماذا فعلت الشرطة لمنع التصعيد؟
– هل تم استدعاء الطب النفسي للأزمات، على سبيل المثال؟
– لماذا انتشرت وحدة الداهمة العسكرية لاعتقال شخص “بسلوك مشوش”؟

فيما يلي وصف لما حدث في منزل يزن، يستند هذا الوصف إلى تحقيق إدارة التحقيقات الجنائية الوطنية:
تم نشر كلب بوليسي و استخدام صاعق كهربائي وسلاح ناري، و تألف فريق الاعتقال من جنديين من الشرطة العسكرية و وكيل شرطة، بالإضافة إلى ذلك، كان هناك اثنان من مفاوضي الشرطة حاضرين أيضاً.
عند دخول المنزل، كان يزن لا يزال واقفاً في الشرفة.
عندما دخل فريق الاعتقال إلى المنزل، اقترب منهم يزن بالسكين وتم استخدام كلب بوليسي غير مقيد على الفور ضد يزن، طعن يزن الكلب بسكينه.
بعد ذلك مباشرة، تم استخدام الصاعق الكهربائي ضد يزن – مرتين في الواقع.
ووصف الوكلاء أن الصاعق الكهربائي لا تأثير له وأن يزن استمر في الاقتراب من الوكلاء.
بعد ذلك، تم إطلاق النار على يزن ثماني مرات من قبل ثلاثة وكلاء مختلفين.
تم نشر الكلب والصاعق وإطلاق النار ثماني مرات في إطار زمني مدته 11 ثانية فقط.
ونقل يزن إلى المستشفى مصابا بجروح ، وتوفي متأثرا بجراحه بعد أيام قليلة، و مات الكلب متأثرا بجروح الطعنات.

النيابة العامة والقضاة: الوكلاء تصرفوا بشكل قانوني
في 16 مايو 2019 خلصت النيابة العامة إلى أن الضباط تصرفوا بشكل قانوني.
وبحسب النيابة العامة، اندلع وضع عاصف: فقد واجه الوكلاء، عن حق، العنف الصادر عن يزن.
في أغسطس 2019، قدم أقارب يزن طلبًا بموجب المادة القانونية 12*.
في 8 يناير 2021، قررت محكمة استئناف أرنهيم، رفض الشكوى، وهذا يعني أنه – في هولندا – لم يعد هناك أي احتمال للتشكيك في تصرفات الوكلاء و لا يمكن للأقارب سوى التقدم للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

ماذا قال والد يزن لصحيفة Control Alt Delete التي كانت على اتصال جيد مع والد يزن.
بحسب والد يزن، كان معروفا لجميع الضباط أن يزن أظهر سلوكا مشوشا وأنه بحاجة إلى المساعدة.
أراد الأب الصعود إلى الطابق العلوي مع ضابط الشرطة المحلي لتهدئة ابنه بنفسه.
لذا أعطى مفتاح المنزل لضابط الشرطة، لكن ضابطًا آخر أخذ المفتاح من يده.
كما صرخ الأب بصوت عالٍ للجميع قبل تحرك فريق الاعتقال: “إنه بحاجة إلى مساعدة!”
ويذكر الأب أن هناك مؤشرات في تقرير الشرطة الوطنية على أن ابنه لم يهاجم الوكلاء، لكنهم اعتدوا عليه مباشرة.
هذا التقرير، الذي لا يُسمح له بمشاركته مع أطراف ثالثة، يصف أيضًا، وفقًا للأب، أنه تم العثور على رصاصتين في الجزء السفلي الخلفي من عموده الفقري.
وبحسبه فإن هذا مؤشر على أن يزن أصيب برصاصة بينما كان جالسا على الأرض.
خلال جلسة المحكمة في أرنهيم، لم يتم عرض مشاهد الفيديو للحادث، كما لم يتلقى المحامي أي مشاهد من النيابة العامة.
وفقا للأب، كان هناك بالفعل مشاهد تم التقاطها بكاميرات المثبتة على وكلاء الشرطة.
كما ذكر الأب أن يزن عولج بشكل سيئ في المستشفى.
وبحسب الأب، فإن تقرير إدارة المباحث الجنائية الوطنية يشير إلى أنه تلقى الكثير من التغذية من خلال دمه، مما أدى إلى إصابته بمشاكل في الأعضاء مما ساهم في وفاته.
و لأن النيابة العامة لا تسمح للأب بمشاركة تقرير المباحث الجنائية الوطنية معنا، لم نتمكن من التحقق من ذلك.

إقرأ أيضاً: والد الشاب السوري الذي قُتِل برصاص الشرطة في مدينة سخيدام الهولندية: لن أرتاح قبل تحقيق العدالة

وجهة نظر صحيفة Control Alt Delete:
من المحزن للغاية أن يزن أصيب أثناء محاولته مساعدته، فيةهذه الحالة يزن وعائلته هم الخاسرون فقط.
تذهب أفكارنا إلى الأقارب و نتمنى لهم القوة.
إذا ذهب أقرب الأقارب إلى محكمة أوروبية ط، فإننا نعتقد أن النقاط التالية تستحق الاهتمام:
– وصل التقرير للشرطة كتقرير عن جريمة إرهابية محتملة و ظهرت تقارير في وسائل الإعلام عن رجل يتجول بفأس.
حتى قبل دخول فريق الاعتقال إلى المنزل، كان التقرير قد تم تقليصه بالفعل إلى تقرير شخص لديه “سلوك مشوش”.
كيف تم اتخاذ القرار منذ اللحظة التي لم يعد فيها شيء يتعلق بالإرهاب؟ هل اتصلت الشرطة بالطب النفسي في حالة الأزمات أو أخصائي GGZ آخر؟ لماذا لم يُسمح للأب بالحضور؟ ما هي الخطوات التي اتخذتها الشرطة لمنع التصعيد والعنف؟
كان يزن في منزل لا يوجد فيه أحد، وكان قفل الباب كافياً لتجنب أي خطر على أطراف ثالثة.
كان يزن يشكل خطراً على نفسه، لكن قرار مساعدته ما كان يجب أن يأتي على حساب حياته.
هل لعب هذا الاعتبار دورًا في اتخاذ القرار بالتدخل أم لا؟ ما الاعتبار الذي أبدته الشرطة وفريق الاعتقال في هذا الصدد؟

لم يعد هناك أي وضع يتعلق بالإرهاب، ولكن تم تعزيز فريق الاعتقال بالفعل بعضوين من فريق الشرطة العسكرية الملكية، و وفقًا للموقع الإلكتروني للدفاع، يتم نشر فريق ( لواء المهام الأمنية الخاصة) عند الحاجة إلى “إجراء متخصص سريع”.
و هي وحدة عسكرية تتلقى الكثير من التدريب القتالي.
لذلك فإن جهود أعضاء الفريق لا تساهم في تخفيف حدة الموقف وخلق بيئة غير مهددة للتواصل مع الرجل.
لماذا استخدم فريق مداهمة خاص لاعتقال شخص “بسلوك مشوش”؟ لماذا تقرر اصطحاب الكلب معهم واستخدامه على الفور؟

* ما هو إجراء المادة 12؟
في هولندا، يحضر الأشخاص إلى محكمة جنائية إذا قررت النيابة العامة مقاضاة شخص ما.
تقوم النيابة العامة بذلك إذا اعتقدوا أن شخصًا ما قد ارتكب جريمة جنائية ويمكن أيضًا إثباتها في قضية محكمة.
إذا قررت النيابة العامة عدم الملاحقة، يمكن للمواطنين والأطراف المعنية تقديم اعتراض على هذا القرار.
يتم تقييم إشعار الاعتراض من قبل قضاة محكمة الاستئناف، و إذا اعتقد هؤلاء القضاة أن الملاحقة القضائية يمكن أن تكون ناجحة، فإن المحكمة ستأمر النيابة العامة بالمضي قدما في المحاكمة.

شاهد جنازة الشاب المرحوم باذن الله يزن المدني في سخيدام:

 

المصدر: controlealtdelete