اضطر عشرات المرشحين للانتخابات البلدية للمثول أمام المحكمة خلال العام ونصف العام الماضيين بسبب ارتكابهم جرائم جنائية، ويتضح ذلك من قائمة أعدها فريق التحقيقات في قناة RTL Nieuws.
وتتراوح الجرائم المرتكبة بين إهانة مسؤول حكومي والاحتيال الذي يشمل مئات الآلاف من اليورو من الأموال العامة.
في دوردريخت، أُدين مرشح لمجلس المدينة من قائمة حزب “أوب أونس إيلاند” بالاعتداء الجنسي، فقد اعتدى جسديًا على امرأة أثناء زيارة لمنزلها، ولا يزال الاستئناف قيد النظر، ويتحدث الحزب عن “حملة تشويه”.
في بلدية ويستركوارتير بمدينة خرونينغن، وُجهت اتهامات بالتزوير إلى المرشح الرئيسي للحزب الديمقراطي المسيحي (CDA) فيما يتعلق بإعانات فيروس كورونا، وبعد استفسارات من قناة RTL حول القضية، قرر الانسحاب وقد تعهد المرشح الرئيسي بعدم الترشح لأي مقعد محتمل.
الاعتداء الجنسي على طفل
يُشتبه في تورط أحد المرشحين لعضوية المجلس المحلي في قضية تحرش جنسي بالأطفال، ومن المتوقع صدور حكم في القضية قبل الانتخابات المقرر إجراؤها يوم الأربعاء المقبل، وتمتنع قناة RTL Nieuws عن الكشف عن مزيد من التفاصيل في هذه القضية احتراماً لخصوصية الضحية المحتملة.
في الحالات الثلاث المذكورة، لم يكن زملاء الحزب على علم بالأمر، وقد تمكنت قناة RTL من تحديد أكثر من عشرين حالة أدين فيها مرشحون لعضوية المجلس بجريمة جنائية أو كانوا مشتبه بهم في قضية جارية.
الفحص غير مطلوب
تقول ليوني هيريس، أستاذة النزاهة في الحكم المحلي بجامعة إيراسموس: “من المهم أن تضمن الأحزاب وجود أشخاص يتمتعون بالنزاهة في قوائمها، وإلا فقد يؤدي ذلك إلى تآكل سيادة القانون”.
يُسمح للمدانين جنائيًا بشغل مقاعد في المجلس البلدي، يقول هيريس: “أعضاء المجلس هم ممثلون للشعب، ويتم انتخابهم مباشرةً من قبل الشعب، هذا حق أساسي لكل مواطن هولندي، من حيث المبدأ، نسعى إلى تقييد هذا الحق بأقل قدر ممكن”، ولا يُلغى حق الترشح إلا في حالات استثنائية بقرار من المحكمة.
في العام الماضي، وجّهت الحكومة جميع الأحزاب المحلية إلى ضرورة فحص السجلات الجنائية لجميع المرشحين لعضوية المجالس المحلية، ويؤكد وزير الداخلية، بيتر هيرما (من حزب التحالف الديمقراطي المسيحي) على أهمية هذا الفحص قائلاً: “إن دولتنا الديمقراطية الدستورية ذات أهمية بالغة لنا جميعاً، ولهذا السبب تحديداً، أعمل أنا والوزارة بجدّ على لفت انتباه الأحزاب إلى أهمية هذا الفحص المتعلق بالنزاهة، ونولي هذا الأمر اهتماماً بالغاً في كل تواصل بيننا”.
يُعدّ الحصول على شهادة حسن السيرة والسلوك جزءًا هامًا من عملية الفحص، فمن خلالها تتحقق وزارة العدل والأمن من عدم وجود أي سوابق جنائية لدى المرشح قد تعيق عمله كعضو في المجلس.
نادراً ما يتم طلب شهادة حسن السيرة والسلوك
لكن وفقًا لأرقام من نفس الوزارة، فقد طُلب الحصول على شهادة حسن السيرة والسلوك لأقل من مرشح واحد من بين كل 25 مرشحًا خلال الانتخابات البلدية الأخيرة في عام 2022، وفي الغالبية العظمى من الحالات التي حققت فيها قناة RTL Nieuws، لم يتم طلب شهادة حسن السيرة والسلوك، أو رفض الفرع المحلي التعليق على الأمر.
على سبيل المثال، يضم حزب “منتدى الديمقراطية” مرشحًا في ولاية جنوب غرب فريزلاند أدين العام الماضي بتهمة حيازة مزرعة حشيش، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد خضع للتدقيق الأمني، وكيف تم ذلك تحديدًا، ويرفض المقر الرئيسي للحزب الوطني التعليق على هذا الأمر، بينما يكتفي الفرع المحلي بالرد باقتضاب، يقول المرشح الرئيسي باري بيبو: “قد يحدث هذا لأي شخص”.
يقول روب فان إيبيرجن، أستاذ النزاهة التنظيمية: “أرى أن شهادة حسن السيرة والسلوك هذه هي الحد الأدنى المطلوب”، ويشير إلى أن أعضاء المجالس البلدية يخضعون عادةً لفحوصات أكثر شمولاً ويضيف: “أؤيد بشدة تطبيق نظام مماثل لأعضاء المجلس”.
لا يتم الالتزام بالمعايير الوطنية دائمًا
تنصح بعض الأحزاب الوطنية (مثل حزب CDA) أو تشترط (مثل حزب DENK) حصول المرشحين المحليين على شهادة حسن سيرة وسلوك، مع ذلك، لا يعني هذا بالضرورة تطبيق ذلك عمليًا، ففي أمستردام، على سبيل المثال، يوجد مرشح في قائمة حزب DENK أدين بحيازة وثيقة هوية مزورة، وبعد استفسارات من قناة RTL، تبيّن أن هذا المرشح قدّم طلبًا للحصول على شهادة حسن سيرة وسلوك، لكنه لم يقدّمها قبل إدراجه في القائمة.
في مجلس إدارة حزب التحالف الديمقراطي المسيحي، كشفت الإذاعة عن عضوين في المجلس مشتبه بهما أو مدانين بالتزوير، ولم يتقدم أي من المرشحين بطلب للحصول على شهادة حسن السيرة والسلوك، أو لم يتقدم بطلبها في الوقت المحدد. ويؤكد المكتب الوطني للحزب أن “هذه النتيجة لا تتوافق مع المعايير العالية التي وضعناها، بصفتنا حزب التحالف الديمقراطي المسيحي، لمرشحينا”.
أصبحت القوائم الانتخابية نهائية وبالتالي، يظل جميع أعضاء المجلس المدانين والمشتبه بهم مؤهلين للترشح، ويقول نيلز كارستن، الأستاذ المشارك في الإدارة العامة: “إن القرار النهائي يعود للناخب يحق لهم التصويت، حتى لأعضاء المجلس الذين لديهم شبهة”.
المصدر: RTL
