تبقى بلاغات إساءة معاملة الأطفال دون معالجة لفترة طويلة جدًا في مركز الإبلاغ “البيت الآمن”، هذا ما أكدته جمعية محامي قانون الأحداث الهولنديين وجمعية المحامين الاجتماعيين في هولندا، يكمن الخطر في أن يبقى الطفل في وضع غير آمن لفترة طويلة نتيجة لذلك.

بعد تلقي البلاغ، يُلزم القانون هيئة البت الآمن “فايلاخ تاوس” بتقييم سلامة الطفل في غضون خمسة أيام، إلا أن هذا الموعد النهائي غالباً ما لا يُلتزم به، كما صرّحت إيزابيلا روس، رئيسة الرابطة الهولندية لمحامي قضايا الأحداث، لصحيفة “دي تليغراف”، وأضافت: “مع أن هذا الإجراء وُضع لسبب وجيه، بالطبع”.

يؤكد رينير فاينر، من الرابطة الهولندية للمحامين الاجتماعيين، هذا الأمر، ويقول لشبكة NOS: “يتم الإبلاغ عن الكثير من الأمور، وتكافح منظمة Veilig Thuis لتمييز الحقيقة من الزيف: متى توجد شكوك جدية حقًا ومتى لا توجد؟”.

خلال 24 ساعة
يقول داني تينيتش من منظمة “فايلاخ تاوس” في رده: “غالباً ما يكون الواقع أكثر تعقيداً مما يبدو”، ووفقاً له، تُقرأ جميع التقارير وتُقيّم خلال 24 ساعة، “وتُعالج الحالات التي تُشكّل خطراً فورياً”.

تُقرّ المنظمة بأنّ مهلة الخمسة أيام تُشكّل إشكالية ولا يتم الالتزام بها دائمًا: “هذا أمرٌ مُقلق، ولا نريده”.

بحسب تينيتش، قد يتضح لاحقًا أن الوضع كان أكثر خطورة مما كان يُعتقد في البداية، ويضيف: “للأسف، هناك دائمًا أمثلة يتضح فيها، بناءً على المعلومات المتوفرة آنذاك، أن منظمة فايلاخ تاوس كان ينبغي أن تتصرف بشكل مختلف”، ويشير إلى أن منظمة البيت الآمن تعتمد على المعلومات المقدمة وقت إعداد التقرير.

الرغبة في القيام بالكثير
في أواخر عام 2024، لاحظت هيئة التفتيش على الصحة ورعاية الشباب أن الأطفال وأسرهم غالبًا ما ينتظرون وقتًا طويلاً للحصول على المساعدة من منظمة البيت الآمن وذكرت الهيئة أن المهلة الزمنية المحددة بعشرة أسابيع لإجراء التحقيق بعد تقييم السلامة يتم تجاوزها بانتظام، ويقول فاينر: “لا تزال التحقيقات الجادة تُجرى أحيانًا بعد شهور”.

بإمكان مؤسسة “فايلاخ تاوس” أن تقرر إشراك مجلس حماية الطفل في حالة وجود خطر، لكن فاينر يعتقد أن المؤسسة ترغب في القيام بالكثير بنفسها، ويقول: “إذا أرادت المؤسسة التعامل مع كل شيء في المرحلة التمهيدية، فإن الأمور ستبقى عالقة ولن تُجرى التقييمات دائمًا على النحو الأمثل”.

بحسب قوله، تكمن المشكلة الرئيسية هنا في غياب الرقابة على تصرفات “فايلاخ تاوس”، “حالياً، يقع التنفيذ والتقييم والرقابة على عاتقهم، ولا توجد جهات خارجية تتحقق من مدى دقة التعامل مع الأمر”.

بحسب البيت الآمن، فإن الأمر يتعلق بـالاختيار بين شرين: فالتدخل مبكراً جداً ليس جيداً، ولكن التدخل متأخراً جداً ليس جيداً أيضاً.

تقارير إساءة مروعة
تصدرت منظمة “البيت الآمن” عناوين الأخبار الأسبوع الماضي بسبب حادثة إساءة معاملة خطيرة لطفلين في ستادسكانال، خرونينغن، ويُزعم أن أمهاتهم، وهما صديقتان، قد اعتدتا عليهما.

كشفت مصادر مطلعة أن مدرسة الفتاة البالغة من العمر ست سنوات قدمت بلاغاً إلى منظمة “البيت الآمن” في نوفمبر الماضي، وبعد شهر، قدمت صديقة الأم بلاغاً، وفي ربيع هذا العام، تلقت منظمة “البيت الآمن” بلاغات جديدة.

يُزعم أن الفتاة وطفلاً يبلغ من العمر سبع سنوات، وهو ابن المرأة الأخرى، قد احتُجزا وتعرّضا للإذلال، ووفقًا لمجلس حماية الطفل، أُجبرت الفتاة على أكل قيئها، كما تم تصوير الاعتداء، وقد نُقل الطفلان من المنزل هذا الشهر.

أعلنت منظمة “البيت الآمن” سابقاً في بيان لها أنها تحركت “فوراً” في قضية هؤلاء الأطفال، وأضافت: “بالتعاون مع شركائنا، تم تقديم بلاغ إلى هيئة التفتيش الصحي ورعاية الشباب (IGJ) وفقاً لمنهجية عملنا، وهي الجهة المسؤولة عن تحديد الخطوات التالية، ونظراً لخصوصية المعنيين، فإننا لا نعلق على الحالات الفردية”.

محاكمة أم وصديقتها لإساءة معاملة خطيرة ومطولة لطفلة تبلغ من العمر 6 سنوات: أجبرت على تناول قيئها

 

المصدر: NOS